我覺得邱毅把目標放錯了 告什麼破解錄音的罪名 蔡英文回應的也不是很恰當
事實上，問題的關鍵在於『邱毅向蔡英文道歉』這件事是否存在？
法庭錄音只是證明手段之一，事實上，有更強力、更明確、更普遍被接受的方式，
那就是『法院和解筆錄的簽名』！！！ 大家不用像我常跑法院，也都知道簽名的效力。
今天，蔡英文陣營所出示的和解筆錄影本，白紙黑字記載了邱毅道歉的全部內容，
而且上面有著邱毅的簽名。這證據力非常明確而且有效，是法院認證的，有拘束力的
邱毅先生，我只要你回答那個簽名是不是你簽的？ YES or NO ？
不要再東拉西扯藉口一大堆，毫無意義，純粹浪費大家的時間，浪費司法資源。
邱毅先生，承認確實有向蔡英文道歉，有這麼困難嗎？
台灣社會的大多數民眾，真的非常善良，也非常老實，可以包容你的爆料。
但當你是說謊，有道歉卻宣稱沒道歉時，這就是百分之百的欺騙，會讓你失去公信力!
所以，邱毅先生，我再問你一次，我只要你回答是或否，其他贅字不用回答？
你有沒有向蔡英文道歉的事實？
你有沒有在法院和解筆錄上簽名？那個和解筆錄上的簽名，是否真正？
YES or NO ???

好了 下去領五百

那是假髮簽的

啊就沒辦法否認所以只好跳針錄音檔啊

那是香蕉簽的，我查過了。

同意你的觀點 拿錄音出來只是配合邱讓焦點歪掉 這支法庭錄

香蕉王的簽名昨天追追追有秀出來....

音 依實務上常見的情形 應該是旁聽人員拿錄音筆錄的若是如此 追下來只是徒增困擾

阿就是有用出來他還是裝死

你美江喔? YES or NO ???