[新聞] 3副手太緊張 對政策不熟稔

作者: stupid0319 (徵女友)   2015-12-27 08:46:16
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
3副手太緊張 對政策不熟稔
3.完整新聞內文:
三位副總統候選人辯論26日初登場,專業學者給予的評價都不高,認為三人太過緊張,
且對政策不夠熟悉,表現缺乏亮點。
專長政治公關的文化大學廣告系教授鈕則勳26日晚接受《旺報》電訪表示,
看完整場電視辯論,可以看出三個人都很努力,但也有共同缺點──對政策相當不熟稔,
以致於頻頻低頭看稿,將來其中有一人要成為副總統,襄助元首,可得多加油。
王如玄戰略 專家肯定
「三人的另一共同現象是緊張,」鈕則勳說,民進黨副總統候選人陳建仁緊張到連喘氣聲
都聽得到;國民黨副總統候選人王如玄常常愈說愈快,快到好像講單口相聲,
不像闡述政見;親民黨副總統候選人徐欣瑩好幾次說話打結;三個人的表現都平平,
需多練習及充實。
至於三人的攻防,鈕則勳肯定王如玄的戰略清晰。他說,王如玄多次談到婦女運動、
人權律師,並講了好幾個小故事,甚至語帶哽咽,這都是要扭轉軍宅案的負面形象;
反觀陳建仁未凸顯在醫療、食安的專長及優勢,表現就像一般政治人物,可惜了;
徐欣瑩不斷增加民國黨的曝光,很清楚藉大選推銷民國黨,搶不分區立委政黨票。
關於辯論自我評價,王如玄說,交由頭家──人民來評論;陳建仁說,已經盡最大努力,
有點緊張,難免口誤,交給國人打分數;徐欣瑩說,這是一次很好的學習與寶貴經驗,
事後發現可講更好、回應更好。
至於PTT鄉民在網路開口:「這場副總統辯論會你打幾分?誰比較優?」,
外號「大仁哥」的陳建仁普遍獲得較多推文肯定;鄉民的給分是「大仁哥」第一,
王如玄、徐欣瑩分居二、三。
徐欣瑩表情 難獲注意
三名副手在表情、手勢與語調的表現如何?時尚評論家袁青給王如玄第一名,
認為王如玄的表情與手勢,符合女性溫柔細緻,不會咄咄逼人,且有專業;
第二是陳建仁,揮手展現氣勢,沒有太多意外;徐欣瑩造型看起來有問題,
表情也沒有辦法引起別人注意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151227000671-260301
5.備註:
原來在辯論場上道歉,講講小故事,哭著叫別人再給他一次機會可以得到這麼高的評價
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2014-12-27 08:46:00
中屎不意外
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-12-27 08:47:00
全部一樣爛 票投KMT?
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-12-27 08:48:00
大仁哥在專長上挺突出的阿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-12-27 08:48:00
辯論是當下要帶風向帶情緒給裁判評分,所以該學者看姓氏就
作者: MJOE   2015-12-27 08:49:00
這篇很臭 屎媒不ey
作者: kevin9709241   2015-12-27 08:49:00
知道仙女很會演但講很爛只好給他手勢與語調第一名
作者: luckyleaf (******************)   2015-12-27 08:50:00
凸顯自己的專業有什麼不好? 假哭比較厲害?
作者: kiergh (小香)   2015-12-27 08:50:00
笑死 自己人拉基 就通通拖下水
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-12-27 08:50:00
是天龍人,但王悲情這一招應該對藍的有催票作用無誤,我看
作者: justastupid (= =)   2015-12-27 08:51:00
讓我想到日本的野野村龍太朗 像他這樣 在專家
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-12-27 08:51:00
我只投一號民進黨,讚
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-12-27 08:51:00
假哭演戲比較符合藍營的胃口
作者: soulism (soulism)   2015-12-27 08:51:00
副手又沒事幹
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-12-27 08:51:00
就說球判也是自己人
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-12-27 08:51:00
黃復興老人打斷腿都會爬到投票所
作者: kaisin (凱正弦)   2015-12-27 08:54:00
中屎最近很拚喔
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2015-12-27 08:55:00
三人一樣爛 票投_________
作者: gogen (gogen)   2015-12-27 08:57:00
前一秒裝委屈流淚,後一秒馬上潑辣的嚴批對手陣營。按鈴勞母這樣有沒有影后水準?
作者: stoxin (風塊哭)   2015-12-27 08:59:00
哽咽 哽咽
作者: jasonyeh (戰鬥)   2015-12-27 09:00:00
洪秀柱的評論都還這位教授客觀多了
作者: eemail (eemail)   2015-12-27 09:02:00
這根本不是問題 現任總統遇到事都嘛笑而不答= =
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-12-27 09:04:00
不是21萬票嗎?還要打嗎?
作者: stoxin (風塊哭)   2015-12-27 09:05:00
這輩子沒當過公主(哽咽)
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-12-27 09:08:00
狗報 END
作者: GARRETH (GARRETH)   2015-12-27 09:08:00
教授個人主觀認為干我啥事?
作者: live999 (緣分這種事啊)   2015-12-27 09:09:00
哭戲果然有加分,我就知道
作者: luluffy   2015-12-27 09:09:00
ZZZ
作者: LOVE4715 (霧雨魔法店工讀生)   2015-12-27 09:16:00
是辯論會還是澄清會?
作者: jason0829   2015-12-27 09:21:00
中屎的話能聽
作者: oba5566 (歐巴)   2015-12-27 09:34:00
噁心狗報
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2015-12-27 09:36:00
白癡
作者: inanna38   2015-12-27 09:42:00
大仁哥這樣算一般喔,另外兩個不就來搞笑
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-12-27 09:43:00
汪汪
作者: Luluemiko (露露)   2015-12-27 09:53:00
.........
作者: gwenwoo   2015-12-27 09:58:00
台灣、支那,一邊一國
作者: adm123 (Administrator)   2015-12-27 10:11:00
廣告系跟人評論政治
作者: jazz19860929   2015-12-27 10:11:00
汪汪,汪汪汪汪汪
作者: cht211   2015-12-27 10:22:00
國民黨黨員的教授 個人主觀評論 很重要????????????
作者: scratch01 (......)   2015-12-27 10:27:00
科科又想透過黨媒扭曲風向
作者: witJeff (好熱的天)   2015-12-27 10:27:00
自己的仙女爛這是公開發表不証的事實,但拖其他兩位下水說三位都爛,就是媒体不做功課囉!
作者: dipper1123 (大爺啊)   2015-12-27 10:33:00
ㄧ看到玄玄的臉就想起軍宅
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2015-12-27 10:37:00
吱吱來噓囉
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-27 10:38:00
狗報 NPC來推囉
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2015-12-27 10:40:00
真的都不用看辯論就知道媒體會怎麼報了wwwwwww就算派狗上來吠兩聲,報導還是同樣不會變
作者: answer1115   2015-12-27 10:45:00
這就藍軍期待辯論的原因 講多爛都判贏
作者: black205 (尋覓方向的人)   2015-12-27 10:55:00
白痴
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-12-27 11:34:00
白癡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com