1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
3副手太緊張 對政策不熟稔
3.完整新聞內文:
三位副總統候選人辯論26日初登場，專業學者給予的評價都不高，認為三人太過緊張，
且對政策不夠熟悉，表現缺乏亮點。
專長政治公關的文化大學廣告系教授鈕則勳26日晚接受《旺報》電訪表示，
看完整場電視辯論，可以看出三個人都很努力，但也有共同缺點──對政策相當不熟稔，
以致於頻頻低頭看稿，將來其中有一人要成為副總統，襄助元首，可得多加油。
王如玄戰略 專家肯定
「三人的另一共同現象是緊張，」鈕則勳說，民進黨副總統候選人陳建仁緊張到連喘氣聲
都聽得到；國民黨副總統候選人王如玄常常愈說愈快，快到好像講單口相聲，
不像闡述政見；親民黨副總統候選人徐欣瑩好幾次說話打結；三個人的表現都平平，
需多練習及充實。
至於三人的攻防，鈕則勳肯定王如玄的戰略清晰。他說，王如玄多次談到婦女運動、
人權律師，並講了好幾個小故事，甚至語帶哽咽，這都是要扭轉軍宅案的負面形象；
反觀陳建仁未凸顯在醫療、食安的專長及優勢，表現就像一般政治人物，可惜了；
徐欣瑩不斷增加民國黨的曝光，很清楚藉大選推銷民國黨，搶不分區立委政黨票。
關於辯論自我評價，王如玄說，交由頭家──人民來評論；陳建仁說，已經盡最大努力，
有點緊張，難免口誤，交給國人打分數；徐欣瑩說，這是一次很好的學習與寶貴經驗，
事後發現可講更好、回應更好。
至於PTT鄉民在網路開口：「這場副總統辯論會你打幾分？誰比較優？」，
外號「大仁哥」的陳建仁普遍獲得較多推文肯定；鄉民的給分是「大仁哥」第一，
王如玄、徐欣瑩分居二、三。
徐欣瑩表情 難獲注意
三名副手在表情、手勢與語調的表現如何？時尚評論家袁青給王如玄第一名，
認為王如玄的表情與手勢，符合女性溫柔細緻，不會咄咄逼人，且有專業；
第二是陳建仁，揮手展現氣勢，沒有太多意外；徐欣瑩造型看起來有問題，
表情也沒有辦法引起別人注意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151227000671-260301
5.備註:
原來在辯論場上道歉,講講小故事,哭著叫別人再給他一次機會可以得到這麼高的評價

中屎不意外

全部一樣爛 票投KMT?

大仁哥在專長上挺突出的阿

辯論是當下要帶風向帶情緒給裁判評分，所以該學者看姓氏就

這篇很臭 屎媒不ey

知道仙女很會演但講很爛只好給他手勢與語調第一名

凸顯自己的專業有什麼不好? 假哭比較厲害?

笑死 自己人拉基 就通通拖下水

是天龍人，但王悲情這一招應該對藍的有催票作用無誤，我看

讓我想到日本的野野村龍太朗 像他這樣 在專家

我只投一號民進黨，讚

假哭演戲比較符合藍營的胃口

副手又沒事幹

就說球判也是自己人

黃復興老人打斷腿都會爬到投票所

中屎最近很拚喔

三人一樣爛 票投_________

前一秒裝委屈流淚，後一秒馬上潑辣的嚴批對手陣營。按鈴勞母這樣有沒有影后水準？

哽咽 哽咽

洪秀柱的評論都還這位教授客觀多了

這根本不是問題 現任總統遇到事都嘛笑而不答= =

不是21萬票嗎？還要打嗎？

這輩子沒當過公主(哽咽)

狗報 END

教授個人主觀認為干我啥事?

哭戲果然有加分，我就知道

ZZZ

是辯論會還是澄清會?

中屎的話能聽

噁心狗報

白癡

大仁哥這樣算一般喔，另外兩個不就來搞笑

汪汪

.........

台灣、支那，一邊一國

廣告系跟人評論政治

汪汪，汪汪汪汪汪

國民黨黨員的教授 個人主觀評論 很重要????????????

科科又想透過黨媒扭曲風向

自己的仙女爛這是公開發表不証的事實，但拖其他兩位下水說三位都爛，就是媒体不做功課囉！

ㄧ看到玄玄的臉就想起軍宅

吱吱來噓囉

狗報 NPC來推囉

真的都不用看辯論就知道媒體會怎麼報了wwwwwww就算派狗上來吠兩聲，報導還是同樣不會變

這就藍軍期待辯論的原因 講多爛都判贏

白痴

白癡