歧 視
[ㄑㄧˊ ㄕˋ]
[ chee se ]
n.
1. 針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類
而非個人品質，給予不同的對待。
v.
1. 進行一個歧視他人的動作
那請問歧視歧視者
算是一種歧視嗎?
例如歧視恐同者 歧視種族主義者之類的
難道這樣就不是歧視嗎?
僅僅因為他們視種族歧視者 或 恐同者
就不被公平的對待
當一個種族歧視者 恐同者 勇敢地說出他們的主張
卻因此失去工作 難道這就不是歧視嗎?
http://www.ettoday.net/news/20150402/487885.htm

我歧視歧視台灣人的自己為高級外省人 另如郭冠英之流以

這可以深思探討一番

那歧視歧視歧視者算歧視嗎？

歧視歧視歧視歧視者算歧視嗎？

被歧視的可沒有機會說出主張

chee se 是啥...

我喜歡切達或帕瑪森口味的

伏爾泰:你可以不認同對方的話，但要誓死捍衛他說話的權

有看過分歧者嗎？

當你指黑人很髒，同性戀家庭不美滿，有讓他們出來說話??

狂派也是機器人的概念

要你對言論負責就算歧視，你的言論有點可悲

單回問題當然算，歧視者本身就不公平對待別人所以也不被公平對待很合理吧，若公平對待反而變相鼓勵歧視者，怎麼看還是歧視歧視者這條路比較優

say cheese

人可以選擇是否恐同和種族歧視，但不能選擇自己的性向和人種

其實歧視也是一種自由，我這樣說信不信？還在伏爾泰。。。google 很難嗎？為什麼錯誤的訊息要一直在那傳　　=.=

算啊。這裡的邏輯漏洞出在歧視到底是不是都是壞事？

問題在被炮 = 歧視這種奇怪邏輯吧

只是針對其歧視行為抨擊不算 但是宣稱其有超出歧視行為的特性則有可能踩線比如宣稱歧視黑人的白人主義者懶叫都很小

歧視到底有沒有明確定義？以偏蓋全，刻板印象到什麼程度算歧視？如果沒定義出來，就會變成與人類既有的分類資訊方式牴觸的狀況

我最討厭兩種人，一種是歧視別人的人，一種是黑人

我就歧視臺灣人啊～ 自己都覺得自己的民族很低等了

PC校長啊