※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言：
: ※ 引述《Septemberch (人生啊!!)》之銘言：
: 你看 到現在92共識講了23年 還是沒有一個正確的答案
: 所以這就是"共識"不實際存在的具體證明了 不是嗎?
: 你有聽過KMT最愛提的開羅宣言 討論73年還不清楚內容嗎?
: 你有聽過波茨坦宣言過了70年 還在討論內容嗎?
: 所以某些睡不醒的人 拜託 你們要催眠自己就盡量
: 不要那麼喜歡拖大家一起下水 好嗎?
: 主張交由2300萬人去決定 不管這是不是政治術語或騙票
: 但至少空心菜敢講"交給人民決定" 這不就是民主政治的意涵嗎?
其實我必須說實話
這個一樣是話術
究竟是以甚麼狀態之下交給人民做決定
投給蔡英文就代表往獨立進行嗎？
可是蔡英文講的是維持現狀
現狀就是現在這個與中國關係曖昧不明的狀態
還是蔡當選之後
會在鳥籠公投的基礎之上舉辦統獨公投？
看光看題目怎麼定就決定好勝負了
無關人民意旨
或是會在修改公投法，取消公投門檻，採相對多數決決定勝負？
事實上蔡英文也沒講
如果做比較級的話
政黨立場
獨 民進黨 國民黨 統
親民黨
三位總統候選人提出做法
獨 宋：公投決定 朱：九二共識 統
蔡：人民決定
我認為在做法上蔡還輸宋一個馬鼻
但實際上宋因為選不上
所以很可以喊些挑戰美中底線的東西─統獨公投
蔡因為能選得上
必須要務實的面對兩岸關係
有些事情只能做不能說，說了見光死會遭受嚴重阻礙
阿扁選前在兩岸議題之上也比過去在在野時退縮不少
上任開始推行一些政策後就受到美中兩國極大的阻力(當然，美國是有部分親台人士的)
這也是為什麼有部分獨派人士當初在蔡喊出維持現狀哀鴻遍野的原因(包含我)
我是認為即便是要選舉
我還是希望蔡能不要喊維持現狀
讓馬吃豆腐說，現狀就是馬政府創造的
喊個跟阿扁同層次的我想就已經很足夠
這邊我講的是感覺問題
: 以下題外話 上次我也講過了 黨產魔戒無所不能
: 預估諸諸倫仍會有40%少一些的得票率
: 除非KMT在大選前夕又要搞"皇民論" "中共攻台"的腦殘兼自殺把戲
皇民論是煽動民族情緒
不過台灣人普遍對日本觀感頗好
除了少數的老人家之外
不過要不要煽動他們，其實他們都屬於鐵票
反而會對其他多數民眾觀感不佳
一句青山文哲，讓多少人憤怒
但是中共攻台可不是腦殘把戲
還真的許多藍軍支持者認為民進黨的激進路線有可能把台灣帶往戰爭
這也是為何蔡英文要講出維持現狀打預防針的原因
因為蔡基本選情穩定
自然要開闊更多的票源
往中間靠攏是必然之趨勢
這也是為何我首段說蔡：交給人民決定，或者是維持現狀
都只是政治話術的原因
: 那就不能怪別人了...
: 千萬不要太樂觀 國會裡 無黨籍+無黨聯盟+小黨 = KMT的票
: 這點在KMT執政或在野 都成立
: 只有台聯跟激進側翼才是徹底反KMT的
: (04年國會已經告訴我們 即使DPP最大黨有90席 但是舉手永遠輸給泛藍政黨)
其實這邊要怪阿扁本身
對於親民黨與無黨聯盟的策反完全失敗
基本上兩邊加民進黨的最大席次
絕對是碾殺老K
然而在執政優勢之下，且國親連宋翻臉的狀態下
阿扁居然沒有在任何法案上獲得親民黨與無黨聯盟支持
實在令人匪夷所思
事實上宋有想成為關鍵少數的慾望
然而扁不知道有甚麼不肯放(小喬喬不定，都被大喬喬好了)
造成民進黨執政八年都成為立院少數
不過說真的就算民進黨明年立委選勝也不要太開心
看看台南市就可以了
台南市民進黨議員是過半的
請問選出的議長是哪個政黨的？
因此，民進黨不容許有樂觀的餘地
: 如果你反KMT 政黨票卻又要投親民黨/民國黨
: 那我勸你還是放棄領政黨票卡實在
: 我也不會寄望某力量
: 那裡面會徹底反KMT的人 也就兩個會上
: 至於其他人....嘿嘿嘿
: 小心第一個四年沒撐過 整個黨就分崩離析了
你居然沒有提到台聯？
基本上我主張政黨票是該給台聯的
因為台灣任何政黨上台後迫於美中壓力
有些事情不能像過去在野時壁壘分明
過去是由民進黨在兩岸這塊制衡國民黨
明年國民黨下野了
國民黨的立場又是統到不能在統
如果民進黨在兩岸上做出一些讓步
該由誰監督民進黨？
就是台聯了
我個人希望明年國會的組成是民進黨與台聯聯合過半
而台聯掌握到關鍵少數
只要台聯一反對，民進黨就無法取得穩定多數
當然，如果蔡本事搞到一個兩岸議題或法案國親兩黨都支持
僅台聯反對
那我也只能吞下去，等著四年後再用選票叫民進黨下台
: 想知道選舉最後黨產灑下去會有什麼Magic??
: 選舉那天 你就不要回去投票啊 等開票你再來哭吧
: 台灣人睡了70年了 千萬不要繼續睡
: 一定要去投票 也要繼續監督政治
哪有睡七十年
當當年投阿扁的都死人啊？