Re: [新聞] 避九二共識 民進黨願擔鎖國責任?

作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:20:19
A:個人不是蛆蛆,也不想當聲音很大的吱吱
純就此議題討論
九二所謂(共識)是繞在一個中國的前提之上,這就有意思了
為何要有這個前提哩,一個中國到底代表甚麼?
一個國家? 一個政府? 一個概念? 還是一場幻夢?
還有,原本答應各表各的,中華民國說一個中國是指中華民國
中華人民共和國是指中華人民共和國,這看來,就是沒啥共識
唯一的共識就是各表,你說你的,我說我的,這個共識就是各說各話
那就是沒有實質內容的共識,就是沒有達成任何共識.XDDD
到了,2015年,CCP和KMT的九二共識
變成一中同表,同屬一中,一個中國是中華人民共和國
啥,台灣人民何時答應過這件事???
這就是kmt的馬英九,民調最低點九點二趴主因,
還有朱立倫,洪秀柱也附和,讓kmt的誠信破產的原因XD
kmt不能上台前談各表,上台候附和一中,而且所附和的一中,是中華人民共和國,不是嗎?
我國當時和中國談,應該是國與國的方式進行吧
那中華民國的主權論述,在所謂一中同表之中,是有看到三小哩???
※ 引述《englishman (葉師父)》之銘言:
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: : 避九二共識 民進黨願擔鎖國責任?
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151228001322-260401
: : 2015年12月28日 07:47 林芳如/綜合整理
: : 蔡英文在首場2016總統候選人電視辯論中強調,「九二共識」只是兩岸共識
: : 之一,不是唯一,意味台灣新領導人可與大陸磨合產生新共識。淡大教授陳
: : 一新今日投書中國時報時論廣場認為,兩岸共識非一蹴可幾,新共識的談判
: : 也許曠日廢時,放著現成的「九二共識」不用,追逐不著邊際的新共識,豈
: : 非緣木求魚?
: : 陳一新直言,沒有「九二共識」,台灣不但無緣加入《區域全面經濟夥伴協
: : 定》(RCEP),也可能在北京反對下無法與其他國家簽訂自由貿易協議及加
: : 入《跨太平洋夥伴協定》(TPP)。難道民進黨願為拒絕接受「九二共識」
: : 而背負「鎖國」的責任嗎?
: 我這篇回覆在政黑板已經把藍蛆打趴了
: 看看這邊的藍蛆,統媒,426有沒有比較厲害..
:
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-12-28 10:21:00
承不承認都不會鎖國 世界那麼大 為何一定要去中國?
作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2015-12-28 10:22:00
我也覺得很奇怪,不接近中國台灣是會爆炸嗎
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2015-12-28 10:22:00
都說是各表 怎麼會有共識啦
作者: cht211   2015-12-28 10:23:00
國民黨只會拿鎖國打選戰啊 四年前有用 現在沒屁用
作者: momotaloson (桃太郎)   2015-12-28 10:23:00
國民黨的九二共識千變萬化,以後可能中華民國不存在
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-12-28 10:24:00
九十二項共識 還很多用法勒 呵呵
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:25:00
還有,為何要強調一個中國,這是啥?
作者: julia66 (Julia)   2015-12-28 10:26:00
各表不是共識 中國沒答應各表 是KMT對內騙人民說可各表
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:26:00
我國目前也不可能反攻大陸了,那和一個中國有何關聯
作者: julia66 (Julia)   2015-12-28 10:27:00
也就是說KMT各表講多久 就是騙人民多久
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:29:00
92共識持續進化中
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:29:00
KMT戰敗就戰敗,何必巴著一個中國不放,要巴著,太平洋沒加蓋選擇在台灣生活的人民,大部分對一個中國沒啥興趣所以,明明一邊一國就結案了,非要搞得那麼複雜,做學術研究喔??,九二唯一的共識就是各自表述;不要有啥一中,這件事根
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:33:00
因為中華民國憲法這麼寫,如果修憲的話kmt的正統性又會再度削弱
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:33:00
本就不用吵了,國共戰爭已經結束了,一個中國是指中華人民共和國,我國非屬一中,和一中這件事情無關,就是另外一個國家
作者: nepenthes7   2015-12-28 10:34:00
進化個屁 KMT在扯謊而已 92共識就是一個中共
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:35:00
這樣不是很明確嗎?
作者: nepenthes7   2015-12-28 10:35:00
我的92共識是一個中國臺灣獨立喔 呵呵
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-12-28 10:41:00
我的九二共識 是一個台灣各自屌述
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:41:00
kmt: 看我92變~
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:42:00
我國只要修憲放棄大陸國土就好了,戰敗就戰敗,難道要尾大不掉,留個反攻大陸的伏筆,中共連抗日功勞都搶去,還敢笑日本人,中共自己也在竄改歷史阿,開羅宣言和毛澤東有何關係老蔣說中共竊國,本來就是這樣阿,有事嗎?
作者: englishman (葉師父)   2015-12-28 10:45:00
跟修憲無關,你各自表述老共不承認就是沒有共識老共只承認一個中國 = PRC,我們不敢獨立是因為武力犯台,這些都可以忍,但不能忍的是豬立倫憑甚麼大剌剌用92沒有的共識指責別人說人家模糊不清,事實上92共識最大
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:47:00
那我國不修憲,擱置大陸國土,治權又在對方身上,是要幹麻?
作者: englishman (葉師父)   2015-12-28 10:47:00
的共識就是沒有共識!
作者: iFEELing (ing)   2015-12-28 10:48:00
明明就是689害怕沒有中國正統自己就什麼都不是才一直騙
作者: englishman (葉師父)   2015-12-28 10:48:00
我的意思是,擬修不修憲都無法改變老共對於一中=PRC的
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:48:00
我國幹嘛老做這種吃虧的事情阿,一邊一國,結案
作者: iFEELing (ing)   2015-12-28 10:49:00
中國年輕人貴的很 你以為像以前人命不值錢當垃圾兵用嗎
作者: englishman (葉師父)   2015-12-28 10:50:00
PRC,所以這就是台灣人悲哀的地方,不承認又會掉選票
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:50:00
好啦,不修憲,我國也可擱置大陸國土,目前和我國治權無關在我國憲法裡,加這條但書就好了
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:51:00
這是兩個問題沒錯。1.國土問題,2.一個中國
作者: englishman (葉師父)   2015-12-28 10:51:00
最雞x那就是個死豬,拿這個政治手段獲取選票
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:53:00
中國反台獨的話,不知道留中華民國名稱但不為中國的方式他們會不會同意
作者: iFEELing (ing)   2015-12-28 10:56:00
看看香港 不要幻想了
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:58:00
只能說kmt繼續亂搞,在台灣處境會更尷尬,當年因為有台灣兩百萬國民黨官兵,才免於當國際難民,包括本魯的親人,死在
作者: maxed (131)   2015-12-28 10:59:00
中華人民共和國 原本不承認有"92共識".
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 11:00:00
太平洋上,kmt來台做為有功,有過,但很多台籍人士,觀感是不好的,kmt為何不去計較和中共的血海深仇,內戰死傷的人數跑來和台灣人計較,台灣人不認同祖國???歷史的悲劇,造成一個政黨邏輯的錯亂,但kmt如果不想繼續泡沫化,很多該反省的歷史課題,敬請好自為之包括本魯的親人,沒死在太平洋上,更正就台灣人而言,台灣人幹嘛認同所謂的祖國,古代天朝對台灣也是可有可無的態度,交通也不方便,後來,台灣的命運就很坎坎坷,被外國人統治過,被日本人統治過,也有短暫的天朝人士例如鄭成功來過,最倒楣的是,台灣人每次想當家作主,有一點自己的意見,甚至入主議會的時候,都被這些外來政權無情的打壓,本魯泛指,有意識,已經生活在台灣,想為台灣做事的台籍知青,台灣人一直想要當家作主,實現一些願望,不受外來的干擾這心願很基本,也很合理,不應該打壓,不是嗎?http://www.books.com.tw/products/0010026978http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100012888台灣史100件大事明鄭時期較早,前推有點順序錯惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com