1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:美河市案高嘉濃重判10年 法官：以身試法惡性重大
3.完整新聞內文:記者張文川／台北報導
美河巿（捷運新店機廠聯合開發案）圖利日勝生公司案，台北地院今天一審宣判，
北巿府聯合開發處前處長高嘉濃重判10年徒刑、王銘藏4年，合議庭痛批高嘉濃
「鋌而走險以身試法，惡性重大，強行曲解法令與職權，推卸責任給下屬，
毫無悔意」，犯後態度不佳，重判10年並褫奪公權6年。
至於王銘藏，合議庭認定犯後坦承犯行，供出全部犯罪情節，釐清犯罪情節，
犯後態度尚可，考量他身處「上令下達」的官僚體系中，受到長官高嘉濃的壓力，
依高嘉濃的指示犯案，認定王在此案並非居於主導地位，因此予以輕判4年，
褫奪公權2年。
判決認定，2人於95年辦理美河市案時，為了圖利日勝生，偽造鑑價報告，拉高建築與
工程成本、低估土地成本，法院認定北市府在此案損失1932餘坪樓地板面積，蒙受
5億900萬餘元權值損失。
高嘉濃已於99年退休，王銘藏也已離職。高嘉濃偵審期間皆供稱，此案是王銘藏主導，
所有簽呈都是王銘藏和江姓課員處理的，也有送其他課與權益分配小組審議，最後是由
北市府核可，他沒決定權，竄改鑑價報告也非他竄改。
但合議庭根據王銘藏、江姓、陳姓課員、提出鑑價報告的旭州公司證人的一致證詞，
認定高嘉濃在全案居於主導地位，辯詞不可採信，認定是高嘉濃向下屬施壓，
指示盡快辦理，變造簡易版的不實鑑價報告結論，拉高日勝生的建築成本與利潤，
使北市府被犧牲成了冤大頭。
判決中痛批，高嘉濃是台大土木所碩士，聯開業務歷練完整，熟稔各項業務領域，
應有足夠的法治觀念與專業知識，竟仍鋌而走險，以身試法，在全案居於主導地位，
惡性重大，犯後飾詞否認，強行曲解法令與職權，將責任推卸給承辦人員王銘藏與
江姓課員，毫無悔意，犯後態度不佳，予以重判。
4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1553704
5.備註:市長有換有差?