作者:
Lsamia (samia)
2015-12-31 11:07:38http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/945211
自由
2015-12-31
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲日前與金融界人士會面，聽取建議擬成立「台
北投資控股公司」，整合超過一九五億元市產，柯近日想像的公司結構也從資產管理，擴
展至閒置空間活化，柯還說「北市真的是坐在金山上面的乞丐」。但市議員王世堅批，選
民去年反對連勝文的理由就是成立台北控股公司，疑慮公司將市產五鬼搬運，怎麼昨非今
是？
北市府對外投資的公司總計十二家，包括台北捷運、悠遊卡公司、桃園捷運、富邦金控、
台電、台肥、台北農產、台北漁產、台北畜產、台北花卉、大都會汽車客運及台大創新育
成公司，總投資額一九五億元，未來可整合至台北投資控股公司。
財政局表示，預計明年才會做相關規劃，主要目的是資產活化，還未考量是否要將資金轉
投資；財政局長蘇建榮說，公司轉投資，牽扯持股其他公司，需要市議會同意，情況較複
雜。至於公部門成立控股公司，國內法源不明，也無法適用金控條例、金融機構合併法，
市府應設自治條例。
連勝文去年競選說要成立台北控股公司，希望產生盈餘，投資青創、策略產業。市議員徐
弘庭說，柯文哲不是第一次抄連勝文政見，資產活化的重點是主事者要有靈活金融腦袋，
但柯沒有；且柯喜歡找外部董事，自己官方不管事，未來控股公司難免會發生前悠遊卡董
事長戴季全事件。
王世堅批評，柯文哲施政最糟糕是都有一個府外地下局長，府外人士建議的控股公司，萬
萬不可！柯「見了蔡明忠，與童子賢一起出國」，怎麼又聽財團建議？市府對外投資已有
機制管理，控股公司充其量只是疊床架屋，不是活化資產最好方式。
北市府副發言人黃大維說，市長的出發點是希望活化使用北市閒置空間和資產，議員提出
的意見局處都會注意。
閒聊:連D的政見不好嗎
作者:
DIDIMIN ( )
2015-12-31 11:08:00選給連不就好了 ╮(╯_╰)╭
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-31 11:08:00所以我說勝文是先知 應該接黨主席 禿頭根本不行
作者:
shadeel (123)
2015-12-31 11:09:00因為KMT會五鬼搬運 大家都知道阿 還要我教喔
作者:
ams9 (大發利市)
2015-12-31 11:11:00連勝文提台北控股公司 柯營：方便權貴吞政府資產 2014.8.14
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-12-31 11:11:00KMT的素質如果弄控股公司 會發生什麼事大家都可以預期啊
作者: chudly 2015-12-31 11:13:00
如果做這個真的要很小心圖利 管理 監控的問題 我是建議柯p不要淌這混水
作者: aa01081008tw 2015-12-31 11:13:00
不同人做當然不同的觀感啊.小英一堆政策和KMT沒什差別大家還不是相信小英不會亂來
作者: chudly 2015-12-31 11:14:00
出事情 一個不小心 讓柯p跟錢牽扯上 那政治路是會gg的
作者:
kuanshian (kuanshian)
2015-12-31 11:15:00這不是連勝文的政見嗎？原來柯是學人精原來柯粉真的只問立場，不問對錯
作者:
HSTim (科科)
2015-12-31 11:16:00沒說錯啊 國民黨會國庫充黨庫，柯P不會
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2015-12-31 11:16:00如果連勝文說的是對的當然可以拿來用啊
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-31 11:16:00
柯p身邊一堆內鬼
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-12-31 11:16:00
護航的以為控股公司等柯下台就會關門嗎? 以後接手的信
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2015-12-31 11:17:00他說過就不能用才叫做只問立場不看對錯吧
作者:
osak (Carrickfergus)
2015-12-31 11:17:00國民黨就是會國庫充黨庫，柯P不會
作者: kathypig 2015-12-31 11:17:00
柯屁被柯粉捧到進入忘我的境界了，讚
作者:
kuanshian (kuanshian)
2015-12-31 11:17:00強調連勝文在這個政策上是錯誤的柯粉到哪裡去了？！
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-31 11:17:00
真的不要再用藍軍留下的內鬼了
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-12-31 11:17:00
ㄏㄏ連不能成立 柯可以
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-12-31 11:17:00
任度永遠沒問題?
這就算是柯都不該成立吧.......柯可能自己不會亂用 但是他下面的人 下任市長呢?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-31 11:18:00
完全反對
作者:
kuanshian (kuanshian)
2015-12-31 11:19:00柯粉：不公不義，柯神正義；不明不白，柯神清白！
作者:
mike158 (米奇)
2015-12-31 11:19:00明明選的時候 鄉民就用這個酸連 現在主子做法相同 又轉彎
作者:
kuanshian (kuanshian)
2015-12-31 11:20:00版上的柯粉都沒回答耶，是不想回答還是不敢回答？
顏色對了 當初罵的人也會挺嚕 柯粉不意外 馬迷2.0坐等粉粉來護航秀下限
作者: soumi520 (soumi) 2015-12-31 11:22:00
政府成立這個很危險 首長會換 誰知道下任怎麼搞
因為做的人不同，下場也差很大啊這倒是真的，首長會換，10年後被惡搞就很慘
作者:
oherman (qq)
2015-12-31 11:22:00公務員控股更爛，都擺爛裝死！
作者:
oherman (qq)
2015-12-31 11:23:00控股公司是必要之惡…但是要做好監督機制
柯p好講話好抵制快弄死他 下任我就不知道怎麼去監督囉~
作者:
twpost (我的偏見)
2015-12-31 11:25:00監督機制
作者: singy001 (軒) 2015-12-31 11:27:00
鋼彈給好人跟給壞人差很多,但萬一有一天被壞人搶走....
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-12-31 11:29:00
現在連法源都沒有了, 哪來什麼監督機制
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-12-31 11:30:00可是問題不是出在政見阿，而是執行的人阿
說柯不會亂用我相信 但是下任市長或是他指派的人坦白說我不相信 柯的用人很多都沒到位 只是自己利害
反正柯P丟個影子出來討論 大家都會譙翻天真的30秒通過的東西KMTer都好棒棒無視
不過柯可以先設立規定讓這個東西有辦法監督不然下任市長也有可能硬上 應該也要防著這點
真的耶 只好下任前學苗栗國用焦土政策了 什麼子都不留反正市政留一堆錢也不知道下一任怎麼用嘛 哇 慘惹
作者: nepenthes7 2015-12-31 11:36:00
可能柯下任就收掉嗎 囧 後面的人誰信阿
真的 那市政盈餘一定要全部花光光了 只有柯p能信呢
作者: ramirez 2015-12-31 11:42:00
不噓不行 當時候不就是反連D搞台北控股公司?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-12-31 11:43:00
柯能設的規定叫做行政規定, 下任可以輕鬆撤銷好嗎?
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2015-12-31 11:44:00原來投資控股公司有規定有國民黨黨證的不能成立
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-12-31 11:45:00
沒實際立法的監督機制, 根本就只是自己監督自己的笑話
反正我是覺得不該成立控股公司 但是可提監督機制這麼龐大的資產不該讓某些人可以操作
作者: nepenthes7 2015-12-31 11:47:00
這種東西本就不該操作吧 太容易有問題了 關到漏尿....