作者:
MPSSC 2016-01-01 07:43:58※ 引述《baozi (I've Never Been to Me)》之銘言：
: 宋廚餘眼看哭哭+軟Q哈腰得到不錯的效果
: 本座估計他食髓知味後在下次的辯論會應該會加碼演出
: 現在有幾個選項
: 1.下跪
: 2.仆街
: 3.繼續哭
: 4.其他戲碼
: 有沒有人要猜的，猜到的前10個一人給500P
: 4.其他要說出是什麼戲碼喔
宋成天在強調過去他省長時期多有能力,他對台灣有多前瞻性的政策
那我們就這次看一下他政見發表會端出甚麼牛肉:
http://goo.gl/ej95AS
(1)【32393】
3—出生就給3萬元生育紅包
2—我們讓你一歲到兩歲之間，兩年之間，你生、我養！每個月花2萬元育兒津貼：如果是
交給全職媽媽、或全職爸爸來帶的話，每月津貼2萬元；但是交給祖父母和褓姆的話，每
個月津貼5千塊錢。初估一年預算210億，出生20萬嬰兒，一共要60億。
3—我們把全部的托兒所、幼兒所向下紮根，像我2000年就提出來的計劃，由政府全額照
顧！共要花280億，錢從哪裡來？
我決定成立「點石成金」—從河裡來。我執政後要成立「全國砂石銀行」，我們一年可以
從砂石當中，獲得1500億的預算，幫我們付這些錢，照顧這些年輕人。
(2)兩桶金計畫 第一桶金就是用當地租金百分之七十五 幾年之後 他如果要
離開 我們願意還他一部份的錢 讓他變成第一桶金 可以買他想買的房子
第二桶金 就是撥給他十年勞退基金 讓他去買房子
有沒有看出重點在那裏???重點只有兩個字:津貼,換句話說就是撒納稅人的錢
既不願意碰觸少子化/養育下一代/高房價為何對現代家庭是沉重負擔的成因
也不考慮為何通膨會如何侵蝕這些補助的效益
如果這就是宋省長過去的功力展示,那宋被叫做散財童子根本沒在冤枉他,
反而是宋這傢伙對他過去的"政績"太過膨風了
最後,講道主權,宋難道以為大家都忘記他派黨秘書長參加過9/3閱兵???
這樣就怪自己板面太少????沒誠意還要人家分你版面???
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-01-01 07:44:00他一路走來始終如一啊
作者: boyd1014 (David) 2016-01-01 07:45:00
死亡阿叉~~宋黑又開始哭了
作者:
kutkin ( )
2016-01-01 07:48:00宋省長就是靠撒錢 沒別招結果留下8000億
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2016-01-01 08:23:00facebook的風向沒什麼意義吧
作者: yoyosunmoon 2016-01-01 08:31:00
大環境不同了 國債又18兆 宋還以為臺灣錢淹腳目
作者: HBK66 (hhh) 2016-01-01 09:01:00
可悲的是有人竟然會被他的假眼淚騙
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-01-01 09:21:00立法院就過不了，預算在立法院就 gg。不然以前省政府時期為何不做
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-01 09:46:00就一直撒錢然後講藍綠一樣爛 再搭配黨工喊好棒棒
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-01-01 09:56:00不花錢補助爸媽養小孩來解決少子化的問題，難道是要學馬英九開放外勞嗎?我不覺得育兒補助是不需要的灑錢政策，你去逛逛婚姻版就知道，有多少人是因為養小孩太貴導致結婚也生不起小孩
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-01-01 10:04:00那補助的錢從哪來??? 還不是從大家的口袋而且你以為光補助這萬把塊 養小孩就輕鬆??
作者:
demitri (forever)
2016-01-01 10:16:00省長時期的招數
作者: god1200102 2016-01-01 10:44:00
宋至少願意灑在年輕人上，其他人炒地皮進自己口袋
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-01-01 11:03:00給年輕人育兒總是比灑錢辦花博灑錢蓋xx中心比給公務員超高的月退俸還好，台灣已經花了太多錢在炒作台北的房地產，都不作其他的正事，少子化都已經要達亡國等級的災害了給育兒津貼也只是剛好台灣有太多的津貼比育兒津貼還不必要
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-01-01 11:11:00還在扯炒地皮？連事實都不願去查難怪只相信宋會治國
作者:
Ratalie (Ratalie)
2016-01-01 11:55:00連宋之亂惡鬥始祖之一，現在裝弱勢打藍綠看了就想吐