作者:
ellychen (EllyChen)
2016-01-01 10:32:521.媒體來源:
※ 中國時報【張潼╱台北報導】
2.完整新聞標題:
※ 蓋2萬公宅的錢 債留子孫？北市府：36年還完
3.完整新聞內文:
中國時報【張潼╱台北報導】
北市府計劃4年要興建2萬戶公共住宅，但卻頻被質疑「錢從哪裡來」、
是否「債留子孫」。北市都發局昨天說明，經過試算，若要興建2萬戶公宅，
除市府自有資金、中央補助款外，預計得向銀行融資870.71億；不過，
在公宅出租率95％情況下，可在第36年還完所有本金利息，並不會成為錢坑。
若要興建2萬戶公宅，預計得投入1341.31億，包括363億土地取得費用，
以及980億興建成本；而在興建成本中，除市府自有資金91.6億、中央補助8億、
其他單位參建費用10億，另需向金融機構融資870.71億。因數字龐大，
目前公宅相關預算還躺在北市議會，而北市府則先找來安侯企業管理
公司（KPMG）研擬財務計畫。
台北市長柯文哲昨坦言，議員與市民都會關心公宅政策，畢竟總經費接近1400億，
所以雖然預算沒辦法在2015年底審完，但財務計畫還是要先解釋。
柯說，買土地就要300多億、占市府總預算2％，雖還在可以忍受的範圍，
但若未來中央政府願意無償撥用土地，地方政府的壓力會更小一點；
不過，不管困難度高或低，都還是要做。他更向3黨總統候選人喊話，
應對住宅政策明確表態。
柯文哲指出，日前興隆公宅有272戶開放招租，來了將近12倍之多的申請人，
這代表如果每坪租金在600元以下，確實符合民眾需求，未來也希望北市蓋
出來的「產品」能將租金控制在每坪600元以下。
根據都發局統計，興隆公宅、永平公宅的出租率都達100％，
大龍峒公宅也有96.3％，因此，若以出租率95％來計算，市府向銀行融資
的870.71億可在營運第36年清償所有本金與利息；如果出租率下降至80％，
仍能在營運第46年時清償完債務，並不會債留子孫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://goo.gl/Kwhe9U
5.備註:
酸民表示: 這不叫債留子孫, 什麼叫債留子孫
鄉民表示: 至少有告訴你要36年來還債, 大部分的縣市府都嘛屬於裝死流,
被發現時, 一付依法行政 不爽咬我的嘴臉
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-01-01 10:33:00裝死變真死-苗栗 裝死中-花蓮
作者:
notea (QOO)
2016-01-01 10:34:00苗栗 花蓮:
作者:
sofaly (沙發椅)
2016-01-01 10:34:00國民黨舉債多少
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2016-01-01 10:34:00如果是柯神的話36年很短喇
作者: desho 2016-01-01 10:35:00
那負債永遠還不完的怎麼辦 ??
作者:
watashiD (watashiD)
2016-01-01 10:35:00要給子孫住的QQ
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2016-01-01 10:36:0036年肥宅也生不出兒子 所以不算債留子孫
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-01-01 10:36:00只好把愛台12建設拆一拆當成土地預定地了 反正也沒用
作者:
arcss (捷比)
2016-01-01 10:37:00有些人很幸福，不知道這種不會亂漲租金的房子有多好.....
作者:
netion (只想單純的活下去)
2016-01-01 10:37:00苗栗
作者:
cht211 2016-01-01 10:38:0018%砍一砍就有錢了啊
作者:
vgbvgb (vgb)
2016-01-01 10:39:00那請問苗栗負債要還多久啊? 還是說倒了就不用還了
作者:
arcss (捷比)
2016-01-01 10:39:0036年不多阿，萬華區這邊多的是50年的......只要確定不會被亂漲租金、不會被房東惡意刁難，誰想搬家阿
作者:
arcss (捷比)
2016-01-01 10:43:00有沒有好處再說，但至少是穩定
作者: generic (generic) 2016-01-01 10:46:00
總統府日本人蓋的 用了96年被還被炸過 別偷工減料36還好
建設有不負債的阿 那全台灣都別建設了 高速公路幹嘛蓋
作者: attis 2016-01-01 11:05:00
這是減輕年輕人成家負擔 幹你媽的社福都不投資 那企業也不用要拿補助
作者:
Lioli (文化盲)
2016-01-01 11:06:0095%出租率需要多好的地段？
作者: Anvec (鄉民) 2016-01-01 11:08:00
這蓋完是全民受益 怎麼會是債留子孫 傻逼
作者: djcc 2016-01-01 11:09:00
哈哈哈 今日苗栗 明日台北?
作者:
bbbing (無)
2016-01-01 11:10:00出租率的問題大約都是租金控制出來的...
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-01-01 11:10:0018%每年補助近千億 就不是債留子孫嗎?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-01-01 11:16:00什麼都沒有就破產的苗栗表示：
作者:
eric112 (eric)
2016-01-01 11:17:00總比送給財團好
作者:
richjf (jeff)
2016-01-01 11:18:0040年差不多可以拆掉重建，總比一堆擺了百年被古蹟拆不掉。
就在就一堆債 還沒公宅 幹雞雞掰掰 幹早點蓋就沒這問題
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-01 11:55:00國民黨有臉講債留子孫
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-01 12:02:00柯p團隊很認真在做這件事啊,也把規劃的細節都說出來,支持!而且公宅政策延續下去,等還完了以後,就算要重蓋,土地成本也不需要了