[FB] 鄭文燦FB - 桃園總圖預計2020年完工

作者: girl10319 (凱莉)   2016-01-23 10:26:14
FB卦點說明:
桃園要蓋總圖了,地點選在藝文特區
預計明年工程發包,2020年完工正式開幕
FB連結:
http://0rz.tw/Pd5O3
FB內容:
鄭文燦
藝文特區興建桃園市立圖書館總館,打造桃園文化新地標
今天我在桃園藝文展演中心,正式宣布桃園市立圖書館選址結果。桃園市立圖書館總館將
在桃園藝文特區興建,採地下2層、地上8層的多功能複合設計,兼具電影院、文創商城及
主題餐廳等,以複合型為發展方向,其中電影院、文創商場及主題餐廳採委外經營方式,
活化各項設施,提供市民多元化服務,預計今年完成專案管理及設計監造、106年辦理工
程發包、109年完工營運,打造總圖書館成為桃園文化的新地標。
經過選址小組召開多次會議後,該基地附近將設有捷運綠線的展演中心站(G11),並配
合鄰近的桃園展演中心,可發揮群聚效應,而且也不用辦理都市計畫變更,無論是在區位
、交通及土地取得方面都相當便利,因此市府決定在中正藝文特區,興建桃園市立圖書館
總館。
要充實及完善桃園的文化設施,設立桃園市立圖書館總館是有必要的,此外,圖書館總館
將成為重要文化地標,可發揮統籌市內30多個分館的力量,增加藏書量,採取連線借閱的
方式,並擁有數位推廣中心及辦理圖書閱讀活動等多功能,提供市民多元化的圖書服務。
作者: Paolyta5566 (保力達56哥)   2015-01-23 10:26:00
推周瑜
作者: gg889g8 (凰)   2015-01-23 10:26:00
胖周能力真的不錯
作者: steward135 (逆風高飛)   2016-01-23 10:27:00
又是藝文特區 南桃園呢?
作者: Yude0109 (Yude)   2016-01-23 10:27:00
文化沙漠需要圖書館?
作者: maxboy06 (阿翔)   2016-01-23 10:28:00
圖書館有電影院 肯定超多屁孩
作者: moto000 (小金剛)   2016-01-23 10:28:00
蓋那幹嘛
作者: zxcv3147 (123)   2016-01-23 10:28:00
桃園市都沒啥好電影院
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2016-01-23 10:29:00
還是台中南屯的圖書館好
作者: elainakuo (黑黑)   2016-01-23 10:29:00
複合式設計 還不錯
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-01-23 10:29:00
國民黨執政 2120年完工
作者: a369512 (我不難過)   2016-01-23 10:29:00
炒地第一
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:30:00
爛透了,超缺公園還蓋房?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-01-23 10:30:00
新北王:要剪綵嗎
作者: h2owaters (Bian)   2016-01-23 10:30:00
希望桃捷可以快點開通
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-01-23 10:30:00
本來以為被某些人搞倒的中悅特區,在他手中活過來了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-01-23 10:31:00
高雄可以蓋,桃園不能蓋~~難道桃園人是次等公民?!
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2016-01-23 10:31:00
圖書館不錯啊 夏天吹免費冷氣 用免費網路
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:31:00
拜託,蓋了我這票下次一定跑票。
作者: didi3789 (Y.J)   2016-01-23 10:31:00
推周瑜
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2016-01-23 10:32:00
砂石倫:這不是我的政績嗎?
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:32:00
如果以捷運來講,中正北路一帶明明一堆空地,
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2016-01-23 10:33:00
直轄市圖書總館是應該的,KMT副手們貪汙,民進黨還不敢!
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:35:00
又有埤塘公園可以整合,要長遠來看應該更
作者: kyo51   2016-01-23 10:35:00
推一個
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:36:00
變都市計畫,而不是搶時間狂蓋,藝文特區缺少的是綠地,不是公共建築。
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-01-23 10:36:00
沒有貪污,只是合伙抄地吧!
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-01-23 10:36:00
燦燦真的讚
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2016-01-23 10:36:00
還喊南桃園??先智力測驗通過行不行,看看你們兩次投票
作者: tadensun (瘋人兵)   2016-01-23 10:37:00
周跟羊做的都比砂石好 希望將來可以跟南北兩位醫師看齊
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2016-01-23 10:37:00
全都在扯後腿。沒先放生你們就要偷笑了
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:37:00
況且附近的中路重劃區也有很多公園用地尚
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2016-01-23 10:37:00
很有意思的設計 複合電影院與文創 這樣去的人比較多
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-01-23 10:38:00
五隻羊的羊羊粉都崩潰了呢 ^^
作者: tadensun (瘋人兵)   2016-01-23 10:38:00
希望不要惡搞地下化 不如直接蓋鶯歌到中壢或楊梅
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2016-01-23 10:38:00
市長的措施有沒炒地激民怨,問選票最準了XD! 幹你媽XD!
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-23 10:38:00
圖書館搭配商場的設計喔
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2016-01-23 10:40:00
黨工 孬種到 假推真噓,下賤 到跟 黃安 一樣!
作者: haha121 (第一清流)   2016-01-23 10:40:00
又是商場複合體,爛爆了
作者: dajidali (大吉大利)   2016-01-23 10:41:00
南桃園的智商看書也沒救
作者: rayarising (崛起)   2016-01-23 10:41:00
南桃園吃屎比較快
作者: burtonmomo (阿登)   2016-01-23 10:41:00
中壢去吃大便啦。去抱五隻羊大腿不會喔
作者: YKM519 (來聊天吧)   2016-01-23 10:42:00
到底是在蓋圖書館還是觀光商場?
作者: burtonmomo (阿登)   2016-01-23 10:43:00
南桃園趕快出來獨立。不要拖垮北桃
作者: minnie (忙盲茫)   2016-01-23 10:43:00
南桃青埔有美術館啦
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2016-01-23 10:45:00
要蓋比高雄潮嗎
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-01-23 10:50:00
推胖周瑜 加油啊
作者: JohnnyH (強尼黃)   2016-01-23 10:51:00
總共10層樓,真正圖書館會有幾層?
作者: rebai (安德魯)   2016-01-23 10:52:00
台中西屯文化沙漠
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2016-01-23 10:52:00
是不會蓋貓纜嗎 每年賠一億而已
作者: epkidd94 (信心勇氣&毅力)   2016-01-23 10:55:00
圖書館樓下是電影院商業區?這樣真的好嗎?
作者: Safin (沙皇)   2016-01-23 10:55:00
推胖子
作者: JosephLuke (路加筆記)   2016-01-23 10:56:00
胖周瑜帥啊!
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2016-01-23 10:58:00
那塊綠地留下來啦…原本的特區明明很大結果被2.0賣給建商剩下那塊還要蓋總圖喔…
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 10:58:00
就是因為知道中路計畫,人口紅利不佳,所以選在既有的鬧區開發商場。
作者: vaio5566 (賣肉56)   2016-01-23 10:59:00
先解釋為何高鐵南路全線封閉1/18~3/6
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 11:00:00
阿燦你就繼續幹下去,我會用我的專業角度
作者: vaio5566 (賣肉56)   2016-01-23 11:00:00
往高鐵的車輛ㄧ整個塞 為何把主幹道封掉
作者: vaio5566 (賣肉56)   2016-01-23 11:01:00
害我每天搭高鐵都要多花10分鐘繞路
作者: burtonmomo (阿登)   2016-01-23 11:05:00
糞蛆沒投就沒投 跑票勒 跑皮還差不多
作者: noneed2argue (ha)   2016-01-23 11:05:00
圖書館和商場畫在一起 很怪的規畫
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2016-01-23 11:07:00
希望新書多一點,現在的圖書館都太爛
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 11:09:00
覺得好笑,從支持到跑票就變蛆了
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-01-23 11:10:00
藝文特區那本來就要拿來蓋商場電影院,結果前兩任都拿去蓋高級住宅區炒房
作者: diocaster (dio)   2016-01-23 11:10:00
站前整頓很好啊!但這規劃爛就是爛,ㄧ碼歸一碼,如果給我這屎吃,我也吃了,那還真的是蛆蛆。沒錯,前兩任都炒房所以我投燦,沒想到也是個商人而已
作者: Tahuiyuan (mata)   2016-01-23 11:13:00
支持鶯歌到平鎮地下化 埔心到富岡高架化話說我住中壢 但我每票都給DPP 可以別請願放生中壢嗎機場捷運從一開始就是鬧劇 應該連結台鐵桃園 中壢兩站以及高鐵桃園站才對 哪個天兵還是建商拉去台北的…
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2016-01-23 11:17:00
這感覺會很吵…
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2016-01-23 11:26:00
作者: glory5566 (榮耀5566)   2016-01-23 11:26:00
如果不是那個南桃園出來的炒房縣長 這些早就都蓋好了
作者: cosy (笑看人生)   2016-01-23 11:26:00
某樓自己不去看市府公告 還在那邊要解釋 伸手牌的嘴臉真難看
作者: bh20511 (正義必勝)   2016-01-23 11:29:00
不喜歡他的生育津貼政策,導致外縣市移入人口多而非單純的生育人口增加,還花上大量的經費
作者: yemil (推)   2016-01-23 11:33:00
那位置有點擠,旁邊的南平市場要整理一下,不然塞車塞到飽
作者: hergan (Q.E.D)   2016-01-23 11:34:00
作者: chiick (雞暴北)   2016-01-23 11:54:00
真心覺得那邊已經很擠很塞了 藝文特區早就不藝文特區了=..=不過真的都沒有大一點 完善的圖書館就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com