以前老是聽到這類學派的人喊的震天響，都他們的聲音
即使目前實驗結果與理論不符，他們依然不改口
http://goo.gl/GWmCJw
有沒有溫室效應到底是真的，還是騙局的八卦？
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2016-01-24 10:11:00聖嬰現象
作者:
Lamigirls48 (大奶細腰會跳舞)
2016-01-24 10:11:00北極震盪啦
作者:
diefox (有éŽç‰½æŽ› 了無牽掛)
2016-01-24 10:12:00去種番茄了
作者:
affen (affen)
2016-01-24 10:12:00幹不要再減碳了
作者:
FuYen (赴宴)
2016-01-24 10:12:00溫室效應是真的 你想說全球暖化嗎
作者:
Boyzone (Boyzone)
2016-01-24 10:16:00作者:
lichai (雷迪咖)
2016-01-24 10:16:00反正先講聖嬰現象，落漆時再改口是反聖嬰現象。
作者:
hungayo (Ayo)
2016-01-24 10:20:00文組別出來丟人現眼好嗎？
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-01-24 10:22:00溫室效應是確定的阿 你確定你有搞懂麼
作者:
sechan (呼.......)
2016-01-24 10:24:00不是有個溫字就表示熱熱的好嗎
作者:
valenci (birdy)
2016-01-24 10:25:00要不要查海水均溫？
作者: GGdong (GGdong) 2016-01-24 10:25:00
沒腦袋至少也要懂google好嗎？
作者:
reppoc (稍會)
2016-01-24 10:27:00冰山融化，大量冷氣團南下，難道不是溫室效應造成的嗎？
作者:
mainsa (科科)
2016-01-24 10:28:00就是因為暖化 所以冬天才會更冷 因為北極震盪的關係 有空
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-01-24 10:28:00所以說文組
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2016-01-24 10:29:00沒知識不意外
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-24 10:31:00你到底是想說溫室效應還是全球暖化 ??
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-01-24 10:34:00拿2013單年份出來看是搞笑嗎？怎麼不看2015覆蓋面積創歷史新低出來講....你老師這樣教你處理數據的？小學生都知道要取平均跟要討論離群值，笑死我XD
作者: Shurins (Stas) 2016-01-24 10:46:00
不要出來秀下限。
作者: iversonguy (所有的悲哀) 2016-01-24 10:47:00
地球就被你這種人搞掛的
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2016-01-24 11:03:00讚啦
作者:
llrabel (不屈不撓)
2016-01-24 11:04:00溫室效應的結果是平均的。
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-01-24 11:10:00竟然引用大紀元 讓我笑了
作者:
driger47 (張peter)
2016-01-24 11:14:00你文組？發個屁廢文
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-01-24 11:15:00文組嗎?
作者: cloudyst (水中沙) 2016-01-24 11:22:00
以為冷就不是溫室效應造成的嗎
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2016-01-24 11:30:00身為學測自然科頂標的文組 為你感到羞愧
作者: pojen (arsky) 2016-01-24 11:37:00
溫室效應的影響就是氣候極端啊,難不成你以為是指全年都是溫暖的天氣?
作者:
mim5566 (爆紅56)
2016-01-24 11:44:00天冷跟全球暖化無關？你肯定是文組的
作者:
aceone 2016-01-24 12:02:00不懂也應該看過明天過後吧...