作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2016-01-25 10:00:311.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
參訪東京車站 柯P:台灣城市美學輸日本太多
3.完整新聞內文:
2016-01-25 09:53
〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨日抵達日本展開考察行程,今天一早就到東京
車站視察,觀察完車站內外設施後,柯文哲接受媒體訪問感嘆說到,認為台灣在城市美學
上輸日本太多,且在歷史古蹟保存上也不如日本。
據《蘋果日報》報導,柯文哲觀看東京車站整體設計、營運狀況後,覺得日本的城市美學
比台灣好太多,且在古蹟保存與現代化上,台灣也無法取得平衡點,如過去台北車站選擇
拆除重建,日本東京車站卻選擇保留歷史外觀,但內部翻修後全部是現代化設施。
另外,報導也提到,柯文哲雖然認為台灣城市美學輸太多,很多細節都須學習,但台灣還
是有人才,只是在營運品質方面還要再多想想。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1583680
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-01-25 10:01:00還有人想拆掉中正紀念堂呢
作者: ricky0104 (just Ricky) 2016-01-25 10:02:00
臺北市砍掉重練吧
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-01-25 10:02:00這是事實www
看看到現在國民黨的文宣醜到要死 不用奢想他們有多好的城市美學 我看他的追隨者的美感也差不多 物以類聚
作者: excia (Afei) 2016-01-25 10:03:00
輸個五十年吧
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2016-01-25 10:03:00車站輸太多了
作者:
Fanning (分你)
2016-01-25 10:05:00不給拆還會自己燒起來
日本的大站除了東京 京都 大阪 名古屋車站也被改建成
deathsong說的那幾個車站真的是很有特色,不過台灣在保存上根本沒認真過
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-25 10:07:00日本時代的台北車站 就長得和東京車站非常像
作者:
DIDIMIN ( )
2016-01-25 10:07:00清朝的建築物都比台灣好看
作者:
luming (算起來也14個月了)
2016-01-25 10:07:00台灣城市美學?XDXD 台灣連邊邊都沾不上
OmegaWing,你可以投朱立倫啊,我保證台灣每一棟建築絕對可以像偉大祖國一樣
作者:
Same (閃)
2016-01-25 10:09:00有眼的都看的出來
作者:
exias (exias)
2016-01-25 10:09:00你就看kmt當初拆了多少古蹟
作者: tsm5566 (Go.O) 2016-01-25 10:09:00
事實
作者: butts (柏茲) 2016-01-25 10:09:00
不用美,有錢賺才是真的
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-01-25 10:09:00KMT: 你這個死皇民
作者:
luckyBF (科科)
2016-01-25 10:09:00輸慘了!!!!!!連京都大阪都輸~
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-01-25 10:10:00台灣跟日本在細節上差太多了。光是一個車站字體就五花八門
作者: hamasakino (orange) 2016-01-25 10:10:00
這麼黑 人才敢進去嗎..
作者:
druu (聖菜>///<)
2016-01-25 10:10:00人家法律完善又肯遵守 台灣法律過時還不遵守 高下立判
其實以前新光三越那裡還有臺北鐵道飯店,二戰時期被炸
作者:
wotupset (wotupset)
2016-01-25 10:11:00幹 真的
作者:
hrpe (hrpe)
2016-01-25 10:12:00北車蓋的跟陵寢一樣 超有支那美學的
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2016-01-25 10:12:00
古蹟拆拆拆
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 10:13:00島民近年才開始有一些美的概念吧 要不然之前蓋的房子
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2016-01-25 10:13:00看看kmt的廣告和文宣,再用你的屁股想想,意外嗎?
作者: demonhom (剛) 2016-01-25 10:13:00
超會自燃 當然輸呀
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2016-01-25 10:13:00台灣市容真的是個悲劇、要特色沒特色還一整個亂!
作者:
regeirk ( )
2016-01-25 10:13:00護樹就是美學一種 但是鄉民很討厭呵呵
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2016-01-25 10:13:00
岡山車站剛設成古蹟就被燒了
作者:
senria (≡(?)≡)
2016-01-25 10:14:00柯P先把市容整理一下 鐵窗雨汙電線處理掉 再來講美學
作者:
fallen01 (優質不OP)
2016-01-25 10:14:00廢話.....這大家都知道
作者:
jorden (William)
2016-01-25 10:14:00東京車站真的蠻漂亮的 那邊比台北車站還迷宮.....
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 10:14:00要說古蹟 一堆鄉民又要哭人家有處理自己財產的權利
作者:
senria (≡(?)≡)
2016-01-25 10:15:00一個魯宅油頭不洗 痘子不擦藥 去羨慕人家穿的好看
作者:
Whitening (whitening)
2016-01-25 10:15:00還有很多要努力的地方!!謝謝柯P!!
作者:
losel 2016-01-25 10:15:00一下罵文化流氓;一下講歷史古蹟保存不如日本...
作者: nomimono (飲料) 2016-01-25 10:15:00
輸多囉
作者: chudly 2016-01-25 10:16:00
有文靑味
作者: landpc 2016-01-25 10:16:00
KMT蓋起來不垮都不容易了
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 10:16:00鄉下也是慘...之前去某地方鄉下 沿途都是廢棄物跟垃圾...難怪台灣下雪會變美 因為醜的地方都被蓋掉
KMT不亂改明明我們還可以叫板一下 雖然是日本人蓋的
作者:
memalina (.........)
2016-01-25 10:17:00台灣古蹟都會自燃呀..... 市容真的很醜......
事實!再100年也趕不上吧!這跟人民素質有很大關係,不僅是科技而已!
作者: calvinhs 2016-01-25 10:19:00
不要講大家都知道的事實
作者:
npc776 (二次元居民)
2016-01-25 10:19:00下一站去逛逛新宿吧....
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2016-01-25 10:20:00
市容有很大改進空間.但光拆個違建就哀哀叫了.
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-01-25 10:20:00台灣人只能嘴巴上說羨慕,侵犯到自己權利一哭二鬧三上吊
日本的大站也只有東京可以說嘴 其他車站也被拆光日光 上野這些車站都不算是特大車站
作者:
a4268139 (a4268139)
2016-01-25 10:22:00何止太多...根本屌打吧~~~~~~
作者:
givar (....)
2016-01-25 10:22:00的確
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2016-01-25 10:23:00國民黨把日治時代基隆車站拆掉重建成醜到不行的方塊車站
作者:
moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)
2016-01-25 10:24:00作者:
sym30 (看熱鬧...)
2016-01-25 10:24:00作者:
pierreqq (葉子上的風)
2016-01-25 10:25:00外觀輸 連車站內的標示都輸. 台灣人現在還是沒有美感呀
作者: grandzxcv (frogero) 2016-01-25 10:26:00
原本有同等,但是KMT有計劃的摧毀鬼島藝術就沒了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2016-01-25 10:26:00
錯了 七十年前 台灣美學=日本美學 是KMT拆的
作者:
Zuleta 2016-01-25 10:26:00何止太多 各方面都海放屌打
作者:
gosee (哈囉)
2016-01-25 10:26:00本來就是了 廢話 民宅也是 醜死了
作者:
BMHSEA (Ciao)
2016-01-25 10:26:00事實啊 問題在人民美學素養 政府他媽的又不能強拆你家
原本期待柯p能改變 後來還不是只會說 還有林洲民也是…
作者:
kk0716 (莫言)
2016-01-25 10:27:00所有工程全部都最低價得標 評審不專業不負責任 會好才有鬼
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-01-25 10:27:00光是頂樓加蓋鐵皮 就不用談美感囉
作者:
yaya (喔耶比)
2016-01-25 10:27:00國民黨式的美感
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-01-25 10:28:00台灣鐵皮屋
作者:
luelue (煞氣a)
2016-01-25 10:28:00臺灣美學真的很糟
作者: allenchang52 (Fit) 2016-01-25 10:29:00
之前要拆古蹟的事情呢?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-01-25 10:30:00沒美感也沒法治觀念根本低能
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-01-25 10:30:00中正廟本體是美 問題在主題錯了
作者:
HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)
2016-01-25 10:30:00這種事還要跑到日本才知道喔= =
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-01-25 10:30:00沒有東京車站照片阿 不然一堆人會說好像我們總統府
作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2016-01-25 10:31:00中正紀念堂不拆也改個名吧 紀念殺人魔幹嘛?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-01-25 10:31:00還好他沒去六本木 不然會更驚人
作者: cojinyu ( ) 2016-01-25 10:34:00
中華人蓋的當然醜不拉幾
作者:
alau ( )
2016-01-25 10:34:00書到脫褲子吧
作者:
time456 (交大行男)
2016-01-25 10:35:00第一次看到政治人物說這麼中肯的話
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-01-25 10:36:00那來的拆古蹟?連歷史建物也稱不上,叫古蹟?
作者:
Bujo (部長)
2016-01-25 10:37:00落後日本至少五十年,難怪台灣人愛往日本跑
作者: erick70109 2016-01-25 10:37:00
台灣房子真的很醜
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-01-25 10:38:00台灣美感教育超差啊 到處都花花綠綠醜死了
作者: jaeomes 2016-01-25 10:38:00
kmt還蓋了一個大廟 硬是說他預定古蹟
作者: b3624078 (致宏) 2016-01-25 10:39:00
懶叫比雞腿
作者: gg889g8 (凰) 2016-01-25 10:39:00
敢跟人家比也算你有膽
作者: xk41122 (Null) 2016-01-25 10:39:00
KMT的傑作啊!!!!
作者: gg889g8 (凰) 2016-01-25 10:40:00
看日治時代的台灣 跟K黨來後比 就差很多了
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 10:41:00作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2016-01-25 10:43:00馬的本來就醜不拉基的......幹妳娘的 KMT 完全沒在規劃的
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2016-01-25 10:44:00本來就是啊 連總統府都是日本人蓋的
同樣都是一堆電線桿跟電線,日本電線幾乎有加一個類似鋼圈的東東,避免垂吊也避免電線卷在一起
作者:
a4268139 (a4268139)
2016-01-25 10:46:00看2個國家對待藝術家跟設計師的方式就知道了.....
作者: s903558 (masai @ jb) 2016-01-25 10:47:00
Kmt整個就是毫無美感毫無規劃的流亡團體
作者:
a4268139 (a4268139)
2016-01-25 10:47:00還有台灣只會炒短線 搞不三不四的文創
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-01-25 10:47:00689:城市美學能幹嘛 我們要拼經濟
作者:
a4268139 (a4268139)
2016-01-25 10:48:00日本是很尊重藝術跟文化的保存 做為藝術工作者(嘆...
作者:
enim (小腳色)
2016-01-25 10:49:00期待kmt?早點睡吧
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 10:49:00kmt軍人當初來的時候島民就被嚇到惹
作者: icecold52 (阿冷) 2016-01-25 10:53:00
真的比不上啊 沒看到228那一棟 銀行都要賣掉了
作者: farmoos (farmoos) 2016-01-25 10:55:00
基隆車站預備高雄車站保留 但那台鐵後來裝的招牌不拆
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2016-01-25 10:58:00重蓋可以賺更多 拉皮內部整修賺得少
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-01-25 10:58:00之前舊北車站也不用留吧,那個很醜。
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-01-25 11:00:00
台味啊
作者:
crea0520 (十年之前...)
2016-01-25 11:00:00光東京車站內的屋頂就一堆人在拍了
作者:
monoc (monoc)
2016-01-25 11:01:00事實
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2016-01-25 11:04:00城市規劃本來就輸慘了
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-01-25 11:05:00逃難來的三餐都有問題,當官只想A錢
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-01-25 11:05:00
別說日本 全世界都屌打台灣 台灣的美學只配跟中國比
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2016-01-25 11:07:00這不是廢話嗎大家都知道
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2016-01-25 11:08:00
唉 現在趕快救吧
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 11:09:00台灣有些地方看上去跟第三世界差不多
作者: JoeStrummer (西瓜) 2016-01-25 11:11:00
窮極無聊的城市美學
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-01-25 11:13:00
台中車站不錯
作者: j68345517 (阿斗) 2016-01-25 11:14:00
古蹟自燃
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-01-25 11:17:00台灣是要列入古蹟就會失火
作者:
ca3338 (單眼皮)
2016-01-25 11:22:00古蹟遇到錢,半夜都會莫名起火燒掉,不知道為什麼
他談美學真是詭異…不過柯市長如果能真切了解人文也不失是好事
作者:
yu0117 (Yu)
2016-01-25 11:24:00幸好他沒去銀座六本木……不然就會覺得輸百年了……
作者:
kukuma (專屬天屎)
2016-01-25 11:24:00美學教育要向下紮根…全民認同美學意識,公家機關要追求美學人民才會支持。當民眾的心態都是醜醜的沒關係省錢就好,政府怎麼有辦法把公共建設弄好看?
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
東京車站屋頂
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-01-25 11:29:00車站周邊也滿重要的...看到亂掛一些布條或是電子看板就很倒胃(台灣不少廟宇也在弄電子扛棒...無言以對
作者: qq05 (逆增上緣) 2016-01-25 11:34:00
砍掉重練才是正解
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2016-01-25 11:38:00撤退來的426拆日本建築 蓋一堆醜得要命的東西
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: mingtower (椰子床) 2016-01-25 11:41:00
恭喜,你是第30000000個知道這件事的人
作者:
s30431 (30431ï¼10年以來始終如一)
2016-01-25 11:44:00又濕鹽了 叭叭叭叭叭叭叭叭 好像蠻中肯der
作者:
mitim (mitim)
2016-01-25 11:46:00柯不要只喜歡評論,拿出你的辦法
作者:
XWSL (XWSL)
2016-01-25 11:57:00從會不會卡髒汙的牆面油漆就知道是否有美感了www!