鄭運鵬請沈富雄當國會助理 綠支持者揚言罷免
聯合
民進黨立委鄭運鵬昨天傳出要請大老沈富雄擔任他的助理，引起外界一陣嘩然，鄭運鵬表
示沈富雄選前就曾致電說「留個位子給他」，他還表示哪敢稱沈為助理，還讚沈雖然卸除
立委職務，仍相當關心國事，是重要的資產。
鄭運鵬本月16日當選桃園第一選區立委，昨天傳出將聘前立委沈富雄擔任國會辦公室助理
，他昨天在臉書證實這件事，表示11年前曾與沈在同一個辦公室辦公，共同上班了三年。
選前沈富雄致電給他說如果鄭當選，希望鄭「留兩個位子給他，他要當助理」。鄭運鵬表
示當然歡迎，還說沈富雄這名字擲地有聲，「哪敢稱他是助理」。鄭運鵬還讚沈富雄對國
家大事有深入的研究，很值得佩服，他的見解對未來國政改革會是重要的資產。
由於沈富雄退出民進黨後，常上政論節目批評綠營，請沈富雄當助理一事引起許多綠營支
持者反彈。有網友表示沈是藍營派來的臥底，恐會泄露民進黨情報；還有人揚言要罷免鄭
運鵬。但也有人認為雖然鄭與沈是師徒關係，但當立委的人是鄭，沈的話鄭未必會聽，「
幕僚的角色是提供主子參考，做決定的還是本人」，應該把這兩人當作兩個獨立思考的人
，而不是同一個個體。
沈富雄昨天透過秘書回應此事表示，這樣也比較有事做，勝過當一個無業遊民。而對於網
友的批評，鄭運鵬也表示尊重大家的看法，但留位子給沈富雄的決定不會改變。
http://udn.com/news/story/7741/1466666
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
2016-01-26 10:57:00止兀都罷免不掉,還罷免鄭運鵬勒
作者: brke (洨少男) 2016-01-26 10:57:00
什麼鬼
作者:
hihimen (aa)
2016-01-26 10:57:00以前一堆立委助理違法都沒說要罷免了，現在批評DPP就GG..
作者:
Puye (PUYE)
2016-01-26 10:57:00一切合法 謝謝指教
作者: lin821 2016-01-26 10:58:00
爽到藍的而以
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2016-01-26 10:58:00以後沈又沒得到他要的又會在媒體亂放砲甚至對健保攬功信
作者:
Blue6 (不入流)
2016-01-26 10:58:00跟馬英九好像，硬要幹就是了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-01-26 10:58:00呵呵呵www 鄭運鵬走著瞧www
作者: grimnir158 (8-1) 2016-01-26 10:59:00
等選罷法修法後 可以先找鄭試試
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-01-26 10:59:00鄭運鵬不能跟民粹屈服 一定要堅持挺沈
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-26 10:59:00別想罷免了，絕對不可能成功。讓他4年後落選還比較實際。
作者: didi3789 (Y.J) 2016-01-26 10:59:00
還是不要找沈好了 我是鄭選區的我會罷免他
作者:
ewjfd (無經驗可)
2016-01-26 11:00:00蔡英文不是說要用人格穩定者嗎
作者: palazzo 2016-01-26 11:00:00
向黨部施壓吧！
作者:
hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措)
2016-01-26 11:00:00聯合報
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-01-26 11:00:00硬上就對了 那乾脆找楊秋興當行政院院長好了那民進黨的立委都可以找KMT落選的立委來助理啊...
作者:
ewjfd (無經驗可)
2016-01-26 11:02:00要是真讓他拿選票來酬庸 對民進黨人信任度破滅
原來是沈自己打電話給鄭求職 還真不會不好意思 想找事
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2016-01-26 11:02:00四年後依舊支持鄭
我覺得先觀察沈他的舉動再說，如果他安安份份沒出亂子倒還好，如果故態復萌那就沒啥好說了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:04:00你觀察了8年了還不夠喔?
作者: MrZZ 2016-01-26 11:05:00
背骨師徒嗎？
藍的不好罷免 不代表綠的不好罷免，綠的DPPer自己會帶頭罷免
沈大砲對DPP到底是亂放砲? 還是砲的有料? 還是都有?
好喔 不會變 就來吧 選舉又不是票投完就算了 敦促自己
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-01-26 11:06:00做人情OK,但是選沈當助理也太OVER了 而且選前就在要位置
還用觀察嗎？ 去看看他怎麼說小英的 還想混個職位開砲
沈大老又不是貪汙,或貪贓枉法,為何一個無薪職的助理
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-01-26 11:07:00擺明看民進黨要大好了 回來沾光...
選舉罷免限制下修 選前民進黨也站在贊同立場 來吧來吧
作者:
lion198 (n/4)
2016-01-26 11:08:00聯合重工?
有到要罷免鄭的地步嗎?,他平常看起來,為人很客氣阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-01-26 11:09:00板上桃園人這麼多嗎
作者: sto999 (你真的愛她嗎?) 2016-01-26 11:09:00
一切合法，只是吃相粗鄙難看。其實有為台灣做事也沒差，就
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-01-26 11:09:00砲的有沒有料 你不會去查查他對課綱跟太陽花的發言喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:09:00還為人很客氣咧 哈哈哈 態度問題不知道被砲過幾次了
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-01-26 11:09:00
鄭只有這四年了
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-01-26 11:10:00選上就無視民意 跟馬英九有啥分別
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2016-01-26 11:10:00罷免吳育昇和蔡正元是沒有資源,KMT陳根德錢灑下去 難說
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-01-26 11:11:00如果都不是桃園選區的人在叫，呵呵~
作者:
ewjfd (無經驗可)
2016-01-26 11:12:00選前:人民做主 選後:尊重民意 但決定不變 跟馬英九有差嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:12:00也是啦 大家都有用人自由 那鄭運鵬再找邱毅好了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-01-26 11:12:00民眾有的支持有的反 該聽哪邊的
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-26 11:12:00要罷免可阿 別去眷村要連署 做國民黨的走狗就好
只要不是貪贓枉法,或公共事務上有瑕疵,提罷免都過當吧
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2016-01-26 11:13:00
沈富雄怎麼會搞成這個樣子？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:14:00還有小董啦 鳳馨啦 少康啦 文西啦 以前節目上的好朋友都來
作者:
hihimen (aa)
2016-01-26 11:14:00連助理都要看民意?? 是民粹吧
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2016-01-26 11:14:00乾脆找習近平好了
但,只因為他用了一個選民不喜歡的人就要罷免,恩??
作者:
kiergh (小香)
2016-01-26 11:14:00苦衷 要選民給他票的時候怎沒那麼多苦衷 有種選前宣布啊
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-01-26 11:14:00一定要掛個身分 才能比較有事做？ 頗喝
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:15:00選前假英派騙票 選後發現老闆另有其人
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2016-01-26 11:16:00
以前被大老、大老的叫，現在好像很少聽到了。。。
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:16:00有沒有別招阿 跟支薪有屁關係 反過來說 薪水都不要
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-26 11:17:00呵呵 裝中立的嘴臉不知道幾篇了
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-26 11:17:00居然有人幫鄭跟沈護航，這在這個版上難得看到 XD
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2016-01-26 11:18:00還沒上任就知道自己只能幹一屆囉~~~
有沒有掛進去,根本不是重點,要探聽消息,不一定要就業個人寧願相信沈大老只是想找個事情,打發時間
作者: buddar 2016-01-26 11:19:00
沈的頭殼是壞掉嗎？國民黨要不到官做，卻在民進黨要個小助
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2016-01-26 11:19:00那就上中天就好啦 而且大老?大老個屁阿 中天的大老?
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:20:00一個立委助理在社會上已經有所謂實質影響力了 別再靠杯不
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-01-26 11:20:00哈哈，助理變老闆，老闆變助理
作者: buddar 2016-01-26 11:20:00
理，去選kmt黨主席
反正鄭心意已決，改變不了，大家不妨就用這一年來觀察
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-01-26 11:20:00鄭要聘是他自由OK阿 那也要有本事危機處理止血 目前有嗎
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-01-26 11:21:00看看他市長選舉太陽花反課綱的言論 現在突然想加入他嘲
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:21:00還談什麼改革
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:22:00台灣人理盲濫情 說實在的就是這麼天真
作者:
CALLING (Hideki)
2016-01-26 11:22:00DPP選民都不是用錢買來的 標準比KMT選民高多了
反正提議要罷免鄭,個人不贊成,罪不致此,莫須有此立一開,沒完沒了
作者:
CALLING (Hideki)
2016-01-26 11:23:00DPP皮不繃緊點 小心像2008年一樣倒台
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-01-26 11:23:00你不贊成覺得太過也不是拿無視沈這種極端轉換來講好嗎
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:25:00鄭這種行為不是跟馬英九一樣嗎 一堆人一直罵 然後自己執意如此 DPP這一段時間最喜歡講的不要與民意背離 偏偏他就這樣做了
作者:
ewjfd (無經驗可)
2016-01-26 11:25:00hihimen 當然要看民意 民意包含人民的合理質疑
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:26:00如果今天沈的形象好一點 也許部分人還會容許有空間 問題是他
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2016-01-26 11:27:00
當選後完全不鳥民意的行為跟馬英九一模一樣
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:27:00近年來基本上就是站在執政方在批評在野 完全與民意背離的人今天突然跳出來說 我要免費幫忙治理國家 他肯給我還不敢收勒
一任立委的鄭可以滾了，阿燦這次衰了，帶了個鳥人過來
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-01-26 11:28:00怎不選擇選前公布沈人才加入鄭團隊? 不就落選容易 罷免難
鄭運鵬形象好,講話客氣,不像有些DPP的人,講話帶刺
作者: pudings (文案很難想) 2016-01-26 11:29:00
被罵的重點是酬庸吧？
評價也不錯,明明就是很優質的立委,到底哪點值得罷免
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2016-01-26 11:30:00
跟馬英九一樣不聽民意 還不夠理由罷免?
哎呀,沈大老蹲個三個月,耐不住寂寞,又跑回TV嘴砲惹
作者: pudings (文案很難想) 2016-01-26 11:30:00
今天可以這樣酬庸 不免就讓人感覺其他方面也能酬庸…
作者:
DWR (羅傑)
2016-01-26 11:31:00馬英九當初也有許多人認為她形象不錯啊(還好我不是許多人之一
作者: pudings (文案很難想) 2016-01-26 11:31:00
加上沈爭議真的很大 所以酬庸厭惡感會加劇 只能說鄭自己沒敏感度
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2016-01-26 11:32:00
一開始酬庸就算了 群情激憤你就應該要縮 沒想到還是硬幹
怎麼可能操勞實務阿,沈大老只是要名片上多印個抬頭吧鄭運鵬立委辦公室(嘴砲達人)校長兼撞鐘 沈富雄
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-01-26 11:33:00這罷免鄭應該是藍綠都支持
哪有酬庸,沈一毛錢也沒領個人非護航喔,個人沒有很喜歡DPP或KMT喔,不喜政治
作者:
tonysd (Keep going)
2016-01-26 11:36:00誰說只有給錢才算酬庸
作者:
mdyt5 (mdyt)
2016-01-26 11:40:00挺這種人也是有問題
作者:
ONEorTWO (其實我們都寂寞)
2016-01-26 11:40:00民進黨內的馬英九 看來DPP果然是嫌贏太多了 掰掰
立委有用人的自主權,只要不違法馬英九是涉及台灣主權爭議和一枚小助理,強度不同好嗎鄭只是答應沈,要講誠信,不能隨便翻牌
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-26 11:44:00綠的不是最愛笑道德門 自己不也是道德門愛用者
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-26 11:46:00用了又如何 有功沒賞打破要賠 鄭運鵬願意負擔風險你管那麼多 一年後真的爛到不行你們要罷自便阿
所以,本人才覺得鄭運鵬老實阿,完全自己擋子彈,今之古人,他就答應沈大老了阿,不能賴帳,要解套,就看沈的態度
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-26 11:50:00照綠的標準 投身綠的是棄暗投明 投藍就是背骨 打入地獄放大他的缺點 微小化他的長處 一個不支薪助理講的有多大權力 不是這事居然連談都不準談 嘆為觀止
個人建議,還是先暫緩執行吧,明明小事一件,別擴大暫緩執行,時間表,要印抬頭是個人自由