關於沈富雄擔任綠委鄭運鵬的國會助理一事，我倒覺得沒那麼嚴重。
今天如果沈富雄自己出來選立委，我百分之百希望他落選；
但只是當國會助理、顧問之類的，說實話也不能真正決策什麼。
或許他能提出建議，但做決定的還是立法委員本人，負責的也是立委本人。
投票的時候怎麼投？審法案怎麼審？關鍵還是委員。民眾檢驗的也是委員。
至於沈富雄是否背骨？對民進黨支持者而言，他確實是背骨，所以他落選了。
但背骨跟是否能當國會助理？這二者之間有必然因果關係嗎？我不這樣認為。
歸根究柢，因為我認為負全責的人是鄭運鵬，不是他的助理。
如果鄭運鵬做的不好，大家就罷免鄭運鵬，或是用選票請他下台
這樣不就好了嗎？
反過來說，即使沈富雄不當助理，如果鄭運鵬真心重視和援用他的意見，
同樣能把沈富雄的意見帶到立法院之內，所以關鍵還是鄭運鵬本人的決斷啊！
大家覺得呢？