作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2016-01-27 11:11:25我已經好幾年了沒買過apple的產品了
到了現在apple居然連直營店都還沒設立
更別說直營維修店了
那些代理apple維修的品質你們這些居然忍得下去
更別說蘋果的周邊都靠腰般的貴
一條耳機線壞掉居然要2千多塊錢
買個鍵盤二、三千多塊還用不到半年
果粉真的很M
不管是手機、隨身聽、電腦、螢幕等周邊產品
這樣低的CP值
你們都還敗得下去
佩服啊佩服
台灣人 不意外 看還有381投國民黨就知道 幫QQ
作者:
diding (酸鹼中和)
2016-01-27 11:12:00i don't care
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2016-01-27 11:13:00？？頻果好用啊，耳機音質又好 划算啦
作者:
cgluck (POLO)
2016-01-27 11:13:00你是尻在上面？不然怎麼只用半年
作者:
SuckWhat (D!zzy)
2016-01-27 11:14:00不到半年壞掉不會出保固？耳機一個也才990買不起？
作者:
sionxp ( )
2016-01-27 11:14:00不然你推薦一個手機牌子 說出來參考看看 大家公評
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2016-01-27 11:15:00幫補血 果粉很兇的
作者: winiS (維尼桑) 2016-01-27 11:15:00
幹嘛買它的耳機？
作者:
Azrael (Quietist)
2016-01-27 11:15:00說蘋果耳機音質好的，沒聽過好的音質吧
蘋果現在的耳機 性價比還不錯壓跟外面1000-1500的耳機差不多 一般人夠用惹當然喇 耳機板大大眼裡 這些都是垃圾 都是垃圾
作者: gjhsgwl 2016-01-27 11:19:00
呵呵 擼宅才講cp值
作者:
SuckWhat (D!zzy)
2016-01-27 11:20:00五萬塊的耳機壞掉也是要五萬多
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-01-27 11:20:00你剛賣6+買6s+對吧
作者:
asosan (清水の舞台)
2016-01-27 11:21:00比起窗戶和機器人 水果就真的比較好用 沒辦法
作者: lu19900217 2016-01-27 11:23:00
蘋果音質好的耳機不就Audeze的聯名款
作者:
rayyyy (雷包)
2016-01-27 11:24:00幫推，沒直營店真的是二等果民
作者:
Azrael (Quietist)
2016-01-27 11:29:00audeze那音質就沒話說了倒是談水果週邊沒在討論cp值這件事的
作者:
lai978 (小賴)
2016-01-27 11:32:00關381什麼事？
作者:
amsmsk (449)
2016-01-27 11:34:00認真問蘋果電腦有比較好嗎?沒用過
作者:
Azrael (Quietist)
2016-01-27 11:36:00樓上，論潮度一定有
作者:
rw0226 (Raymond Wang)
2016-01-27 11:36:00耳機明明只要990，我聽妳在屁Mac 是真的滿好用的
作者:
Azrael (Quietist)
2016-01-27 11:37:00功用性和性能方面要看跟誰比
作者:
rw0226 (Raymond Wang)
2016-01-27 11:38:00Mac 很適合個人用或家庭用