※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 北市宣布同志公務員有照顧假 高市指為假議題
: 3.完整新聞內文:
: 賴香伶表示，家庭照顧假的假種有多類，例如小朋友要預防接種、老人要回醫院複診，
: 這些受雇者都可以家庭成員有照顧需求請照顧假，但若要請假照顧同志伴侶，則因民
: 法不具婚姻關係而被雇主刁難，受雇者也可能不想在職場承認自己是同志，就算有請
: 假需要也不敢請照顧假。
: 北市社會局表示，目前註記同性伴侶的公務員掛零，市民註記的人數待查。
: 高市：照顧假若是獨立假種 恐逼同志出櫃
: 高雄及台中也開放同性伴侶註記，高雄市民政局表示，公務員本來就有14天事假，
: 包含家庭照顧假，北市特別宣布同志的照顧假是「假議題」，且若照顧假是獨立的
: 假種，還可能逼同志出櫃。
我想高雄市府未免過慮了吧
台北市這樣的宣示是代表說這樣的事由可以准假，沒有問題
你說公務員原本就有14天事假
但請假一定要附事由
事由給不給過，事假給不給請，端看上頭主管的意思
現在台北市最大的主管機關認定，同志伴侶需要照顧，這個事由是絕對沒問題
如此，也不用擔心上頭主管的刁難
高雄市府有必要酸葡萄成這樣？
如果說同志伴侶的照顧假是在逼同志朋友出櫃
你高雄的"開放同性伴侶註記"，直接登錄到個人檔案之中算是？隱性出櫃？
如果說高雄市府回應他們有註記制，因此其實他們老早就可以，也就算了
批台北市府逼人出櫃，未免瞎了點
且就我個人的觀點來看
政府其實應該要鼓勵同志朋友大方地說出自己的性向
並且落實於學校教育之中
如果台灣的民眾多數人都能理解
一個人可以不必因為他天生的性別，決定他的性向
同志不過是再正常不過的事情，只是人數比較少而已
那麼我們的性別平權才算邁進了一大步
所以，今天就算是台北市府"鼓勵"同志出櫃
這又有甚麼關係呢？
難道高雄市府的註記沒有類似的意涵在？