※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 論文中的英文字一定義用這種字型，
: 可是MS Office預設都是Calibri，
: 不過Times New Roman確實比較好看。
: 有沒有Times New Roman的八卦??
認真回～
不得不說 Microsoft Office 的預設字型很智障。
Calibri 是非襯線字體，類似中文世界的黑體；
Times New Roman 是襯線字體，類似中文世界的明體。
襯線與非襯線在平面視覺上有截然不同的功能定位。
襯線字體的筆畫線條皆有類似毛筆收尾的襯（廢話？！），
有助於閱讀時對筆劃走向加深軌跡印象，
適合多段落的長篇閱讀。
非襯線字體的筆劃平滑具有現代幾何的美感，
也比較能製作比重較重的字型，
適合作為醒目的標語。
當然比重較輕的也可以做內文，
只是大部分的書籍印刷還是以襯線字體為主。
偏偏微軟的 Office 預設字型把非襯線的 Calibri 與襯線的新細明體混搭一塊，
這就凸顯出好比蔡英文搭上連勝文那種違和感。
甚至還有一個代表台灣國際形象的機構將之發揚光大，
對！就是設計師每去必崩潰的「桃園國際機場」。

唯有勝文配的上英文

如果把arial consolas 那些非襯線字型印成書整個超難讀

桃機除了新細明體還有香港的宋體?還啥的鬼字體

MS的預設字體真的超醜 每次做Slide都要先改母片GY

書籍報紙我大部分都看到襯線 真的是非襯線為主嗎@@?

反正在微軟ClearType渲染下什麼看起來都跟屎一樣啦

微軟本來就沒有在顧美感的