※ 引述《rowley (不滅的范特希...)》之銘言：
: 非戰，先說好
: 從中國看台灣，其實就像台北看南部一樣
: 從批踢踢看出來，大多數的鄉民還是非常愛台灣家鄉的
: 回到正題，第三方支付
: 簡單來說，減少了現金提款這個動作，還可以搶光悠悠卡的所有支付
: 他的操作跟信用卡與儲蓄卡綁定類似
: 就是把悠悠卡綁緊進手機的原理一樣
: 如果悠遊卡能2小時內現金提款或是
: 無上限的儲值，還能保有年息2趴以上的投資利潤，就夠完善了
屆時就會發生第三方支付業者的本土性金融風暴～
光是今年壽險金控的帳面虧損，去看看富邦、國泰跟新光。
就知道為了將資金做有效應用的投資要冒多大的風險？
這幾家小小的第三方支付業者有人才去做這樣的投資嗎？
如果要保有年息2%的利潤，加上風險、作業管理等等成本，
業者至少要去找固定5%的投資工具？而且必須是長期5%？
巴菲特也不能保證年年投資收益有五趴唷。
況且以台灣業者的經營手法，最後形成龐式騙局的機會太大了。
然後業者跟消費者哭哭，立委介入，最後又是全民稅金買單。
現在對岸網路業者資金豐沛，還能Cover現金流，
反正就慢慢養，之後一定是一個風暴。
: 回到信用卡
: 第三方支付，對信用卡的一些利潤會減少
: 再加上，不是各家銀行都能加入第三方支付
: 銀行的利潤影響是有的
: 第二是網上交易習慣
: 當你綁定了第三方支付
: 吃喝拉撒，基本上就更便利了
: 間接影響的是超市
: 如果大家減少去超商提款，就減少了到店現金消費的習慣，連買香煙檳榔涼水，都可以用
: 線上支付，
: 很多實體通路店的生意會受影響的
: 舉例，如果cosco推線上支付買1000，可享100折扣，還能送貨上門
: 滅頂的鄉民，還需要花時間去排隊，還不小心多買了一些日用不不需品回家嗎？
: 第三方支付，在中國盛行的程度，連去菜市場買豬肉，都可以跟菜商肉販講用支付寶或微
: 信轉錢，還能跟便利店店員用支付寶洗現金
信用卡業者也推出一樣的支付工具，
一樣可以線上支付，
我還不用立刻付錢，
避免錢付了或不送過來，
當然台灣人是有良心跟誠信的～知道收錢要辦事，
426咧？狼性？收了錢不辦事，當然需要有第三方來把錢先扣著，
等到事情辦完了，第三方再把錢付出去。
就是因為沒有互信，所以才需要另外一隻大野狼來作裁判，
你有聽過請鬼拿藥單嗎？
中國的第三方支付就是這樣的一個概念，
屆時是變成第三方業者收了錢不辦事情可糟糕了，
說到底，就是因為426狼性缺德～造成這股風潮。
鬼島居民沒有這個問題，所以第三方支付在鬼島沒有立足的本錢。
而且你提到的肉販問題，那是終端議題，
你完全搞不清楚這些現金流業者為何不採用新型支付方式？
問題在營業稅啊....有了金流記錄就會被查睡～
: 從台北看南部，從中國看台灣
: 沒有啥好戰的，任何事都是一體兩面的
: 給個小建議
: 如果批踢踢上可以用第三方支付交易
: 又是顛覆台灣的另類商機了
: 請問av版在哪啊
台灣或許在支付上的法令落後，
但是這也是保護人民的一種方式，
歷史的經驗告訴我們，任何的金融創新最後都是引起一場又一場的金融災難，
從荷蘭鬱金香到老美連動債～都一樣，
我們不需要當第一個白老鼠，
待強國出現本土性第三方支付業者的金融風暴，
就會伴隨出一個完整的監理規則，
我們屆時進場都不遲。
當強國在休養生息恢復元氣，我們可以用百分百力量去突襲。