作者:
s5869157 (肥皂泡的世界)
2016-02-02 11:24:08對冷戰當時的西歐來說
如果蘇聯的鋼鐵洪流西侵
西德幾乎會丟 北約只能退到法國境內反擊
當年蘇聯給西歐的軍事壓力有很大嗎
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-02-02 11:24:00很大喇
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-02-02 11:25:00
沒五樓的大
作者:
bill6613 (bill6613)
2016-02-02 11:26:00非常大，七零年代，NATO悲觀到要用戰術核武才能擋
作者:
yxfs2000 (yxf2000)
2016-02-02 11:26:00大什麼大
作者:
amsmsk (449)
2016-02-02 11:30:00沒有美國爸爸撐腰 我看早就上演紅色警戒
作者:
bill6613 (bill6613)
2016-02-02 11:31:00結果八零年代逆轉，蘇聯怕的要死，有次西方軍演，蘇聯嚇到挫屎
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-02-02 11:33:00當年鋼鐵洪流 NATO跟美國是把西德當核彈目標區來阻擋的
作者:
yoml (搖滾吧 浪人!!!)
2016-02-02 11:33:00所以開發A10來開罐頭，比飛彈省多了
作者:
bill6613 (bill6613)
2016-02-02 11:34:00冷戰結束後，西方發現T72根本廢，M1強的太扯
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-02-02 11:35:00可是重點不是質啊 是當年蘇聯地面部隊數量多到嚇人虎式用四台雪曼換的概念一樣
作者:
gametv (期待著今天)
2016-02-02 11:41:00M60巴頓生產的量也不遑多讓，不過當時是悲觀到要在邊界部署戰術核武，直接讓邊界炸一炸爭取動員時間