作者:
wolfpaw (沃夫寶)
2016-02-03 11:05:40姚立明：「這根本是不可行的政策，因爲台北冬天有一半時間在下雨，夏天更有三分之二
的時間都是酷熱的天氣，「這樣的天氣有誰可以每天騎腳踏車上班？」
那怎麼一堆人在騎沒屋頂沒冷氣的機車？
楊實秋進一步表示，歐洲城市可以，但台北不行，因爲台北有大量的機車族，台灣特有的
機車文化，不能不考量進去，如果蓋了自行車道，機車該往哪走？」
就是叫你不要騎啊，
沒路騎的時候只能去搭公車捷運
久了自然就消滅特有的機車文化了
台灣人每次出國都好羨慕
羨慕人家先進，羨慕人家市容美麗
問題是回國以後要改革
馬上就說
不行啊，機車文化是台灣特有的
不能不考慮，
照這樣說：
路口違停、公車亂開、鐵皮屋亂搭
招牌凌亂、騎樓佔用……黑金選舉
哪一個不是台灣文化？
都不要改，就看全球都在往前進
唯獨台灣停駐蹉跎
其實搬一堆理由出來阻止發展
追根究柢，
還不就是大家
不能忍受拿出自己所習慣的
一點方便，去成就公眾的利益
蔣渭水就說台灣人
不知永久大計，只圖眼前小利
就好像台灣工會永遠組不起來的事實一樣
因為每個有力的人都在細細的
咀嚼資方給的寶貝碎肉末
怕組工會，怕發聲
會連碎肉都沒得吃
於是團結的力量就被瓦解了
台灣人啊…
是自己放棄了做夢的勇氣吧！
作者:
ejtch (ejtch)
2016-02-03 11:06:00我沒有好羨慕
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-02-03 11:07:00誰要學歐洲，台北特色不行嗎
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-02-03 11:08:00
台灣人的收入有歐洲這麼高 人口密度呢？考量一下
作者:
iam0718 (999)
2016-02-03 11:08:00台灣不就專門的看到國外優點就已為國內都適用 然後四不像做夢是OK 白日夢跟現實搞不清楚的也不少
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-02-03 11:10:00對啊, 那繼續硬幹吧, 記得要降低罷免門檻
作者:
richjf (jeff)
2016-02-03 11:10:00台灣政客短視，反正毒瘤去不掉就抹個粉就好。
作者:
Jegan 2016-02-03 11:11:00機車可以載小孩載貨 沒錢買車大眾交通貴 賤民沒人權
文湖線捷運已經夠擠 把機車族都趕去坐捷運確定吃的下來而且萬一機車族都去開車 不就會更塞 就我看來 應該先
柯P就是要消滅機車阿 很明顯密度不用擔心吧 台北市這麼小 有260萬人
要護航也不要拿那麼爛的例子好嗎？柯粉的水準就這樣！？
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2016-02-03 11:18:00你沒搞清楚重點
作者: achiow (= 青 窯 =) 2016-02-03 11:21:00
反串是吧!!顆顆
作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2016-02-03 11:25:00台灣人就這副德性阿XD
作者:
twpost (我的偏見)
2016-02-03 11:28:00有多少人穿雨衣騎單車？
作者: duvw (duvw) 2016-02-03 11:29:00
塞到最後就去搭公車捷運，幹，你知道蓋自行車道，公車也會被影響嗎?幹嘛不蓋公車專用道?BRT專用道被罵翻，你有出來護航嗎？
作者: Isis0311 2016-02-03 11:42:00
當初好冰冰辦了一條試用道就被罵番了
真的民智未開呵呵我也推這篇最中肯，一堆人來不就是：你這樣做那我不方便怎麼辦