作者:
siriusc (ggggg)
2016-02-03 11:40:29簡單來說
1.多開機車道
台北機車族多 可有效增加流量緩解交通問題
但是就離進步城市更遠了
沒幾個進步城市是滿地機車的 廢氣也很差
2.蓋腳踏車道
腳踏車運量<<機車 理論上是漂亮進步
但是一定要有對應的紓解交通辦法
腳踏車就像風力發電 環保 節省 但是效率很差
不可能取代核能火力成為主要方式
若想要大量蓋腳踏車道 那大眾運輸要更強大才行
但無奈的是 台北的大眾運輸已經接近滿載了...
原因是 台北人真的他媽的太多了
遷都到台中才是正解
作者: duvw (duvw) 2016-02-03 11:42:00
公車專用道怎樣都比自行車道好多了。
作者: moto000 (小金剛) 2016-02-03 11:42:00
dpp:後悔中
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-02-03 11:42:00那就等遷了再蓋自行車道啊, 現在蓋是自己找麻煩??
作者:
waijr (時差13HR)
2016-02-03 11:42:00因為歐美日之類的國家會下雪 機車很不方便 你去美國看 平常
作者: duvw (duvw) 2016-02-03 11:43:00
臺中其實也塞，搬到苗栗好了。
作者:
waijr (時差13HR)
2016-02-03 11:43:00騎重機的人 冬天也是開車
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-02-03 11:43:00遷都台南才是正解，誰跟你遷都台中
只要下大雨or寒流,台北交通當天肯定大塞車,一向都這樣
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 11:45:00換成GOGORO，就沒有廢氣問題
作者:
carpout (No Pout)
2016-02-03 11:45:00台中也很塞QQ讓給苗栗好惹
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2016-02-03 11:45:00台中超塞好嗎...XD
作者:
sionxp ( )
2016-02-03 11:46:00其實柯P 是故意塞車讓台北市民塞到生氣改騎自行車
既然無法拓寬道路or都更,那短期最實際的做法就是減少
作者:
papac (秘密武器)
2016-02-03 11:47:00都改成電機車看起來就進步城市了
進入台北市的車流,但天龍人只會去怪罪機車族影響市容
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-02-03 11:48:00機車會塞 電動機車不會塞 是因為多一根排氣管嗎？
作者:
yrrh 2016-02-03 11:49:00中港路(台灣大道)其實也很塞，所以塞車問題全台灣都有
作者:
addycat (野喵的命運好好玩)
2016-02-03 11:50:00一台汽車，最少是四台機車的空間，塞車是因為機車?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-02-03 11:50:00我們內地沒人地又大，要不要遷都來唉…為什麼中港路沒MRT呢，只有…文心路
作者: jungkailin 2016-02-03 11:51:00
必要之惡,稍忍一下吧,市長不好作
作者:
phix (88)
2016-02-03 11:52:00遷到高雄吧 路有夠大