Re: [新聞] 為改善內湖交通 北市交通局長:不排除收

作者: cokecolatw (cola)   2016-02-05 11:14:54
這項政策已經明確告知一項事實:
「他媽(爸)的一人汽車太多了好嗎!!!」
柯p又不是魔術師
是要從哪裡變出空間來讓汽車走
開車的想爽,一廂情願的把島國當大陸在看!!
無視台灣地小、路小、沒停車空間的現實
一直在那邊哭腰塞車塞車
幹不就是你們這些開車的把自己塞在路上嗎!!!
學英國收你塞車稅也是剛好而已
坐在車上抱怨車太多塞車
跟把自己的頭塞進馬桶然後怪馬桶不通有什麼兩樣???
幹他媽的北七無藥醫
還蓋更多路咧
台北的高架道路還不夠多喔!?
大部分的路都拿來讓汽車走了
現在蓋一些繞路的高架只能增加道路面積
不然根本容不下這麼多的汽車流量
現在更是瀕臨飽和極限
卻還有低能在喊給我更多道路
乾脆來個五層四線道的首都高架讓你們玩汽車版貪食蛇算了!!!
拜託看看日本,國土面積整整是台灣的十倍大
人家都有停車位購買證明才能購車的政策限制了
台灣咧?推什麼大汽車主義
我幹他媽的中華民國!!!
作者: ben811018 (Booo)   2016-02-05 11:15:00
你買不起車齁
作者: f124 (....)   2016-02-05 11:15:00
開車的都去死一死才有解 塞死剛好而已
作者: rock0747 (kick it)   2016-02-05 11:16:00
事實沒錯,不過整個鬼島都鄉愿,要禁四輪會暴動
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2016-02-05 11:17:00
我住台灣又不是日本,廢文膩
作者: aa01081008tw   2016-02-05 11:18:00
我就是要開車.地狹人稠流量爆?干我屁事.不然選你幹什麼吃的...這大概是大部分人的心態吧XDD
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2016-02-05 11:18:00
這不是地大不大的問題,中國都會區也塞車阿...
作者: chi0425 (禍兮福之所倚)   2016-02-05 11:19:00
最後一句 幹嘛
作者: polor (波羅兒)   2016-02-05 11:19:00
我還蠻想騎腳踏車上班的 後來評估一下 還是算了
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-05 11:20:00
覺得騎腳踏車上班很不錯悠閒 為甚麼一堆人不喜歡
作者: fufufugogogo   2016-02-05 11:21:00
推 開車吃屎
作者: skipjack (平常心)   2016-02-05 11:21:00
說的是事實啊 但是你知道的....
作者: alexbklin (Alex Lin)   2016-02-05 11:22:00
如果只是抄襲跟測風向,這不需要智商der, 吉娃娃都能幹
作者: mrape   2016-02-05 11:22:00
中華民國人人喊居住正義 人人滿手豪華農舍1A2B
作者: Whitening (whitening)   2016-02-05 11:25:00
狂打柯P根本就是統媒的手段而已阿
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-05 11:27:00
壅擠稅其實世界各國很多城市都在做了 但我覺得要推
作者: sysstat (sys / stat)   2016-02-05 11:27:00
理由一堆
作者: chewie (北極熊)   2016-02-05 11:29:00
尊貴的開車族你動不得 懂?
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2016-02-05 11:37:00
收一堆牌照稅燃料稅然後再罵開車的人,這樣合理嗎?
作者: dctmax   2016-02-05 11:41:00
千錯萬錯都不是柯屁的錯
作者: geraldgerald (底特律金屬之城)   2016-02-05 12:01:00
買不起車的酸酸還是別丟人現眼了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com