作者:
s1155697 (s1155697)
2016-02-05 11:19:501.媒體來源:
聯合即時報
2.完整新聞標題:
黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權
3.完整新聞內文:
時代力量執行黨主席黃國昌今天表示，不反對兩岸領導人會面，但總統要跟對岸領導人會
面必須得到國會事前授權，這樣的立場不會因為總統是馬英九還是蔡英文有所改變。
據媒體報導，2014年總統馬英九的一名授權人士，奉命前往中國大陸溝通涉外工作時，針
對「馬習會」，從北京帶回對岸「機不可失，失不再得」 的八字箴言，顯示中國大陸在
2014年就對馬習會抱持正面積極的態度。
對此，黃國昌今天表示，總統跟中國大陸領導人會面，不是取決中國大陸丟出什麼箴言，
而是會面到底對台灣有什麼實際幫助，在馬習會前，時代力量就已丟出具體主張，不反對
兩岸領導人會面，但會面前要有民主監督。
他說，時代力量立場很清楚，總統要跟對岸領導人會面必須得到國會事前的授權，時代力
量的立場從一開始到現在都沒改變，未來民進黨總統當選人蔡英文如果想跟中國大陸領導
人會面，希望蔡英文在去之前必須取得國會授權、人民同意。
媒體追問會不會擔心蔡英文已在布局，黃國昌說，重點還是兩岸領導人會面到底要談的是
什麼，他舉例說，若未來蔡英文與中國大陸領導人會談的內容是中國大陸要撤除對台飛彈
的具體時程、修改反分裂國家法，對台灣釋出具體的善意，這樣的會談內容，時代力量會
支持。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/1/1489219
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
黃國昌真得是說領導人嗎？
不過聯合這篇沒有加油添醋算不錯了
作者:
kutkin ( )
2016-02-05 11:20:00不可行
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-02-05 11:21:00他都從旺中的砲火中活下來了
作者:
eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )
2016-02-05 11:21:00真的嗎?總統行使她的職權要立院同意?
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2016-02-05 11:21:00很好啊 本來就該這樣
作者: society (好忙好忙) 2016-02-05 11:21:00
會面要國會同意?簽署才需要吧 人家偶遇聊天關你屁事
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-02-05 11:21:00歐巴馬出國要國會同意嗎
國防 外交 兩岸是總統職權 你管那麼多幹嘛？你家人去大陸做生意也沒有讓大家授權啊？
作者: herliou (jimmyho) 2016-02-05 11:23:00
問題是～時代力量支不支持～有差嗎？重要嗎？
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-02-05 11:23:00呵呵呵，國家主權都沒被國際承認，你說呢？
作者:
lichai (雷迪咖)
2016-02-05 11:23:00人家總統拿幾票，你拿幾票，膨脹權力罷了
作者:
aaagang (我．．．)
2016-02-05 11:23:00有人的回覆太中二了，哈
作者:
weifish (Once upon a time)
2016-02-05 11:23:00很好啊
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-02-05 11:23:00國昌老師讚啦 我支持
作者:
SnakeO (ha)
2016-02-05 11:23:00其他國家有類似的例子嗎?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-02-05 11:24:00全國人民都不知馬狗要馬習會 也不知談什麼 這真的誇張
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-02-05 11:24:00某d那台灣總統哪天隨便向別國宣戰開戰也不能管囉？XD
作者: kojo3c (joe) 2016-02-05 11:25:00
總統見外國領袖要國會同意，若造成只跟次級政府官員見面，
作者:
SnakeO (ha)
2016-02-05 11:25:00制衡到完全沒有彈性也不太好吧...
作者:
BJme (逼傑米)
2016-02-05 11:25:00黃國昌跟本搞笑 憲法跟本沒規定總統見誰需要國會授權
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2016-02-05 11:25:00good
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-02-05 11:26:00那以後把總統關起來好了 人家開會怎麼開
作者:
dennis99 (dennis99)
2016-02-05 11:26:00前面幾樓帶風向的是怎樣?總統對外宣戰、締約都可以不經
作者:
BJme (逼傑米)
2016-02-05 11:26:00講出這種話有點讓人難以置信他是學法的
作者:
G41271 (茶)
2016-02-05 11:27:00我們小英總統要見誰就見誰，你哪根蔥住海邊？
作者: kojo3c (joe) 2016-02-05 11:28:00
總統是國會傀儡嗎？還要國會同意才能出訪？
作者: z80520xx (砍) 2016-02-05 11:28:00
加賽吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:28:00贊成
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:29:00噓文的有病嗎?你愛去見巴拿馬總統就去 問題是出在中國跟敵國見面不用受民意監督嗎?
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2016-02-05 11:29:00贊成
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-02-05 11:29:00
蛆蛆崩潰中
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2016-02-05 11:29:00[法盲] 應該要限縮在敵對國家吧，戰神？
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:29:00很好
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2016-02-05 11:30:00領導人有問題嗎?對岸又不是總統,怎麼講兩岸總統?
作者:
gamebird (gamebird)
2016-02-05 11:30:00一堆法盲亂帶風向不意外
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-02-05 11:30:00先把偽雙首長制修正
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-02-05 11:30:00馬會面的時候 國民黨過半 就算對國會負責也占多數
那選總統要幹嘛？到底是總統代表的民意大還是國會的大
作者: kojo3c (joe) 2016-02-05 11:30:00
歐巴馬、安倍晉三去中國要國會同意？別自我矮化了。
作者: kkabenson 2016-02-05 11:30:00
這行不通 總統職權是憲法定的 除非修憲
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:30:00一堆人在噓三洨 XD 看清楚是「兩岸」好嗎?
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:31:00直選就代表你四年想做啥就做啥不用監督嗎?
作者: kenjiang (ken) 2016-02-05 11:31:00
改內閣制就沒這問題了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:31:00法律大，謝謝指教
作者:
hihi29 (無)
2016-02-05 11:31:00支持
作者: Levelmax99 2016-02-05 11:31:00
支持啦
台中兩國我認為有必要 沒有針對他國外交也要國會通過
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:32:00兩岸當然不同
作者: kkabenson 2016-02-05 11:32:00
修憲的人數不夠 現實上做不到
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:32:00這是分權的作法，應該要做的
作者: kojo3c (joe) 2016-02-05 11:32:00
中國是敵國？那請修法，禁止敵國人來台，並且禁止貿易。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:33:00台灣不適合內閣制
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:33:00照上面邏輯那美國冷戰時怎不跟蘇聯斷絕往來
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2016-02-05 11:33:00叫你岳父先滾回來再說
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-02-05 11:33:00國防 兩岸 外交誰的權限?
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:33:00哪裡不適合? 難道台灣適合目前四不像制?
作者:
BJme (逼傑米)
2016-02-05 11:34:00一堆人跟本搞不清楚狀況在那邊胡亂支持看了就好笑 XD
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:34:00不適合啊，內閣制就國民黨在喊，想說立院翻盤容易
敵國？敵國可以讓你隨意進出，可以讓你生意做這麼大，
作者: grimnir158 (8-1) 2016-02-05 11:34:00
台灣總統的權力過大 已經失衡了
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:35:00國民黨剩35席 翻盤容易嗎? XDDDDDDDDDDDD
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:35:00只要國民黨主張的制度一定對台灣有害
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:35:00神邏輯連發耶!去中國種果樹跟總統會面可以混為一談?
作者: kkabenson 2016-02-05 11:35:00
精神是沒錯啊 但是違憲了..@@
作者: nepenthes7 2016-02-05 11:35:00
呵 本來就敵國
說台灣總統權力過大的，怎麼不看看美國總統 ？搞總統
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:35:00今天立這法監督蔡英文有什麼不好的?
作者: kkabenson 2016-02-05 11:35:00
這等於立法權侵犯總統職權
作者:
BJme (逼傑米)
2016-02-05 11:35:00就算你覺得有問題也是制度上的問題 並不是馬的問題
作者: kojo3c (joe) 2016-02-05 11:35:00
冷戰時期美蘇保有熱線，領袖也雙邊會談，不須國會同意。
作者: jacecool 2016-02-05 11:35:00
支持
作者: mayjan 2016-02-05 11:36:00
賣台不可失
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:36:00呵呵 那熱線是突然偷偷架起來的嗎?
作者: grimnir158 (8-1) 2016-02-05 11:36:00
拜託 台灣又不是總統制 是總統權力修改大到像總統制
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:36:00除非國民黨捐出兆元黨產，少一毛都不能進行內閣制
作者: newdoing (新作風) 2016-02-05 11:36:00
支持以免私下被賣
作者: mayjan 2016-02-05 11:36:00
馬狗去比美國 你嘛幫幫忙
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-02-05 11:37:00鐮刀黨名不虛傳
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:37:00絕對權力造成絕對腐化 分權才能制衡
作者: mayjan 2016-02-05 11:37:00
當制度再怎麼設計 馬都有辦法突破 這就是馬的問題
樓上的，這跟總統是什麼人無關！總統制還要國會搞成這
作者: kojo3c (joe) 2016-02-05 11:37:00
現在搞是搞到小英，大家清醒點。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:37:00絕對的黨產造成絕對的腐化
作者: kkabenson 2016-02-05 11:38:00
理想是很好 可是你只有五席怎麼修憲...
作者: mayjan 2016-02-05 11:38:00
內心嚮往中國的 你和他談民主 去死死算了
作者:
ienari (jimmy)
2016-02-05 11:38:00說的沒錯啊
作者:
abcd0 (DM)
2016-02-05 11:38:00幹，你管馬狗可以，管小英？你哪根蔥啊
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:39:00搞到小英有啥不好?馬不能去英隨便去不就雙重標準?
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:40:00今天是現行憲政體制的缺陷造成超級總統制小英也可以達到完全獨裁 是要相信人還是制度?
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:41:00是要相信她不會腐化 還是事先修改制度來制衡總統?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:41:00這制度本來就該改，跟誰執政根本沒差
作者: drigo 2016-02-05 11:41:00
怎麼可能只限制兩岸領導人會面須國會授權, 應該是跟任何國
總統制就是總統制，不要講什麼精神對這種屁話，要學美國就全盤學，不要又搞自己的特制，幹
作者: kkabenson 2016-02-05 11:42:00
問題這制度現實上就修改不了啊 說一堆不就空話?
作者:
Whitening (whitening)
2016-02-05 11:42:00PUSH!
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:42:00要全盤學，先廢除總統的大法官提名權吧
作者:
lion198 (n/4)
2016-02-05 11:42:00下次攻佔總統府 台灣領導人辦公室
屎尿力量不意外啊~看看洪因弟弟當選卻不願選國防委員
中華民國還有二十幾個邦交國，哪來的元首見面機會不高
作者: csshs (csshs) 2016-02-05 11:44:00
我認為這樣立法院權利過大了
作者: drigo 2016-02-05 11:44:00
終於知道柯建銘為何留下當總召, 留著來牽制和電時代力量用
作者:
abcd0 (DM)
2016-02-05 11:44:00搞到小英沒啥不好？藍蛆的真面目露出來了？
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-02-05 11:45:00到底多少反串？多少綠吱藍蛆換顏色？
作者:
simata (gogogo)
2016-02-05 11:45:00推啦..林爸好險有投時代..好感動啦~
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:45:00為了台灣好 一定要修憲改為內閣制
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:46:00台灣這種玩法有夠爛好嗎? = =
作者: kkabenson 2016-02-05 11:46:00
內閣制社會贊成度很低 因為立委素質更差
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:47:00現在風向轉到內閣制了
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:47:00台灣現在這種畸形制會更完蛋
作者: kkabenson 2016-02-05 11:47:00
要從一群立委中選出首相? 恐怕台灣亡矣
作者: Fadeway (本丸) 2016-02-05 11:47:00
我們就抄別國抄到變畸形阿 雙首長制也不像雙首長制
作者: airmike (airmike) 2016-02-05 11:48:00
那就改內閣制啊
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-02-05 11:48:00呵呵 噓文的不就是雙重標準?你要相信人還是制度?
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:48:00要改當然不是現在馬上改 建議在小英第二任下台前改
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:48:00選罷法一堆問題，一堆當選無效的議員、加上那個單一選區兩票制
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-02-05 11:49:00最制衡的是總統制啦。憲法最初本來是要走內閣，可是又賦予
作者: airmike (airmike) 2016-02-05 11:49:00
在野時大家都講內閣制啦 上台一個個現形
作者: ParkShinHye (朴信惠) 2016-02-05 11:49:00
時代力量 左手時代 右手力量 時代力量
作者: Fadeway (本丸) 2016-02-05 11:49:00
人家三權我們弄個五權 結果根本多餘 監察院爽缺集中處
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:50:00台灣的立院爛了20幾年，比總統更爛好嗎
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2016-02-05 11:50:00這樣也能崩 褲子快穿起來好嗎
作者: Mike9 2016-02-05 11:51:00
呵呵
作者: kkabenson 2016-02-05 11:51:00
內閣制神話論者真的是搞笑 世界第一強國美國是大總統制
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:51:00台灣的立院一直都是毒瘤，今年好不容易露點曙光就在喊內閣制？
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:51:00選總統是老裡搞出來的 為的是加快民主化
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-02-05 11:52:00立院就是毒瘤，至少先花四年證明立院可以不是毒瘤，再
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:52:00內閣制絕對比目前畸形制好10萬倍 = =
作者: kkabenson 2016-02-05 11:52:00
內閣制選出的首相 只有小選區的民意基礎依照台灣現在這情況 換首相的頻率恐怕比日本還猛
作者:
PICnow (有圖有真相)
2016-02-05 11:53:00可是日內閣也是黨魁 黨魁是有全黨的民意基礎
我覺得時代先想辦法搞定一些基本民生的問題，不要每次都想直接打最終魔王
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2016-02-05 11:53:00要不要國會同意才能去我是不知道啦，不過馬鷹告之前弄到出發前幾天大家才知道，那個就叫太誇張
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2016-02-05 11:55:00這個是怕之後又有像馬這樣偷偷來的狀況吧
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2016-02-05 11:57:00講那麼多還不如直接修憲，限縮總統職權
作者:
Anni3 (sihm3)
2016-02-05 11:58:00修憲啊～你修憲啊～
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-02-05 11:58:00群蛆扭動中
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-02-05 11:58:00笑翻了 國會最大好棒棒