作者:
jeffers (傑佛斯)
2016-02-06 10:07:41高雄氣爆，八仙塵爆，
政府態度大不同
這一次台南大地震
好幾棟大樓倒塌
目前還有很多人受困
希望大家都平安獲救
持續傳出好消息
馬總統也已經南下救災
這麼嚴重的災情
這一次會比照八仙塵爆來國賠嗎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-02-06 10:08:00第二預備金？
作者:
DIDIMIN ( )
2016-02-06 10:08:00看下去就知道了
作者: moto000 (小金剛) 2016-02-06 10:08:00
?
作者:
zold (zold)
2016-02-06 10:08:00唉～～～～～～～～反觀 八仙
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-02-06 10:08:00第二預備金 kmt還打算用來當消費卷
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-02-06 10:09:00這不賠你會看到kmt再多躺好幾年
地震不國賠 什才要國賠 跟八仙那種智障活動不同好嗎
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2016-02-06 10:09:00(づ′・＿・）づ 平安啊啊啊啊
作者:
sumarai (Pawn)
2016-02-06 10:09:00不會，又不是跑趴，跑趴才能賠
作者:
k1992313 (OWWWW)
2016-02-06 10:11:00可是危樓不算政府的責任嗎
作者:
markkk (伊斯古吐郡郡主)
2016-02-06 10:11:00方丈人很小氣 不會的
作者:
leehello (kelolo)
2016-02-06 10:11:00賴神 神隱 英狗 去帶雖了
連八仙都賠了 台南沒道理不賠 除非行政院故意跟賴對幹
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2016-02-06 10:11:00
八仙塵暴那低能活動能跟地震比嗎
我覺得光是建商蓋一半倒了但政府沒撤建照就很有問提了
作者:
akuser (我想飛)
2016-02-06 10:12:00臺南是中央治理的與我們賴神無關
作者:
supa (supa)
2016-02-06 10:12:00台灣都不流行買保險，管委會應該去買整棟建物險
作者:
c1951 (QQ)
2016-02-06 10:13:00連繳錢給保險公司都不理賠了
作者: gfneo (gfneo) 2016-02-06 10:13:00
錢己經快被M19花光了啦
作者:
gensim (...)
2016-02-06 10:14:00馬廢物不賠的話 等小英上台再談
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-06 10:14:00拿黨產賠啊
作者:
c1951 (QQ)
2016-02-06 10:15:00天災不理賠 但是人禍的話 可以理賠
作者:
supa (supa)
2016-02-06 10:16:00天災有天災險可以加保吧
作者:
s0930194 (航海之家)
2016-02-06 10:16:00先跟建商要
作者:
exelop (蔡比巴)
2016-02-06 10:19:00你到底知不知道國賠的要件是什麼啊...
作者: ilover (當lag 變成一種常態) 2016-02-06 10:21:00
錢被拿去買家電用了，哪來的錢？
作者:
c1951 (QQ)
2016-02-06 10:22:00除非當年建商 帶有公務人員身分 不然........ 超難
作者: saisai34 2016-02-06 10:23:00
這種不可能國賠吧,只能給慰問金之類的
作者: hongtm (台灣加油) 2016-02-06 10:25:00
國賠？
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2016-02-06 10:26:00應該是跟921一樣
作者:
dogdudu (yi)
2016-02-06 10:29:00先搞清楚國賠的要件,不是操弄情感就可以無視法條存在.
作者:
SnakeO (ha)
2016-02-06 10:32:00第二預備金被拿去補助電器兩千元
作者:
l99 (吃到飽)
2016-02-06 10:32:00國賠條件:北部,跑趴,傷亡人員或家屬多數為藍支持者
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-02-06 10:39:00
八仙塵爆不就變相國賠??
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-02-06 10:41:00
錢都被拿去刺激消費了
作者:
oklagg (kevin)
2016-02-06 11:03:00捐款應該就很夠重建用