[爆卦] 2004年以前的大樓真的不能買嗎

作者: lyleselena (Libra)   2016-02-06 10:32:43
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
之前看房子 有從事建築的朋友跟我說
921之後
房子的避震要求才大服提升
921前沒特別要求的話
不會有建商無聊幫你蓋高標準的防震大樓
所以直接說 地震來會不會倒是看運氣
那為什麼說2004年
因為很多建商只要開挖跟打地基後
加上當時房子不好賣
很多都拖到2004年才完工
有人有相關的訊息可以補充嗎 ?
因為很久前朋友說過的話我當時不當一回事
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-06 10:33:00
想知道+1
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:33:00
那時不是經歷過921了?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2016-02-06 10:33:00
先看見建設公司再買
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-02-06 10:34:00
看你信不信要不要賭而已啊
作者: f124 (....)   2016-02-06 10:34:00
合宜宅那年蓋的阿?
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2016-02-06 10:34:00
那為什麼只有那幾間大樓倒
作者: chocoball (巧克力球)   2016-02-06 10:34:00
921 1999年
作者: foreverlo (永遠囉 兩腳踏陰陽)   2016-02-06 10:34:00
你要知道他們地基是用那種基礎的 才知道防震的程度
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:34:00
應該說是1999年以前吧 921後就變嚴了好嗎?
作者: Azabulu (Aza)   2016-02-06 10:35:00
只記得東星大樓
作者: etu4315 (成大海龍王)   2016-02-06 10:35:00
921之後有修法啊,房子都比較耐震
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:35:00
沒鋼骨最好別買 目前最安全就是鋼骨結構的
作者: jeff21115 (問蒼天)   2016-02-06 10:35:00
很多房子1999年前蓋好的 也很好啊
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2016-02-06 10:36:00
浮洲合宜宅表示:
作者: jeff860109 (路人甲)   2016-02-06 10:36:00
要先買得起
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2016-02-06 10:36:00
鋼骨就是好?? 哪裡來的想法
作者: smooth2mj3 (Michael Jordan)   2016-02-06 10:36:00
有點道理
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2016-02-06 10:37:00
只要鋼骨就好? 那遠雄多買幾間
作者: andysamlee (momo)   2016-02-06 10:37:00
沒差啦 都買不起.........
作者: timtdsas (060V)   2016-02-06 10:37:00
求專業人士解釋
作者: ZEALOTGO (狂戰士)   2016-02-06 10:38:00
如果跟國外比 台灣的房子算很耐震了
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-02-06 10:38:00
醒醒吧 這輩子買不起好房子
作者: devilhandlin   2016-02-06 10:38:00
Rc都買不起了還在那買Sc...
作者: cul287 (希悠)   2016-02-06 10:38:00
買不起房子 沒這種奢侈煩惱
作者: peiring (peiring)   2016-02-06 10:38:00
這有兩種說法,一種就原po說的,921後建築物抗震大幅提升,所以要買921後蓋的房子,但也有人說經過921考驗後沒事的房子,代表抗震很好,沒經過921的房子好不好也不知道
作者: oldmanw (《歐德麵--W》)   2016-02-06 10:39:00
遠雄的房子其實品質不差...只是他們公司形象很鳥
作者: foreverlo (永遠囉 兩腳踏陰陽)   2016-02-06 10:39:00
鋼骨也有分工法 不是鋼骨就好
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:40:00
撇除趙藤雄自己的問題 遠雄的房子算是扎實的在做了
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2016-02-06 10:40:00
遠雄是貪吧 坪數都剛好少在誤差範圍內
作者: djww7 (努力)   2016-02-06 10:40:00
我記得有個網站可以查地震後有問題的建物
作者: Tmmontal (GIGA)   2016-02-06 10:40:00
我怎覺得越新的越可怕= =
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-02-06 10:41:00
2016以前.....
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:41:00
這說法似乎有道理其實也沒實際根據
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-02-06 10:42:00
遠雄的問題在吃坪數不在\不穩
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:42:00
921重災區的醫學中心 當時屋齡最新的幾棟外強裂的裂"外牆" 反而最舊那棟外牆只掉塊馬賽克磚而已
作者: peiring (peiring)   2016-02-06 10:43:00
東星和博士的家都是房子問題,台中南投在震央,倒了是天災沒辦法,但這兩棟離震央這樣遠也倒真是莫名其妙
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:44:00
還是要以地點 建商施工品質為主要考量
作者: chewie (北極熊)   2016-02-06 10:44:00
921之後有上修過兩次耐震標準 的確是會有差別
作者: farmoos (farmoos)   2016-02-06 10:45:00
房子怎麼蓋是政府政府規定和監督的。只怪建商?
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:45:00
標準上修歸上修 施工品質和審驗人員素質才是最根本的
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:45:00
買房子應該以抗震為重點 再來才是地段
作者: chewie (北極熊)   2016-02-06 10:46:00
SC要看設計 因為它的性質比較軟 靠形變消能 有可能一次地震後非結構作用的隔間牆全裂 這是設計上允許的
作者: daniel0311 (你媽家裡種西瓜)   2016-02-06 10:47:00
說鋼骨好的 一定是外行
作者: chewie (北極熊)   2016-02-06 10:48:00
雖然主結構安全 但每次地震之後要修補的地方比較多
作者: dr900143 (超級討厭王14)   2016-02-06 10:48:00
1999年以前蓋好的才有經過921測試啊
作者: alamabarry (.............)   2016-02-06 10:49:00
如果浮洲住宅在台南這次可能已經全倒了吧....
作者: chalon (火星先生)   2016-02-06 10:49:00
汐止UTOWN那品質叫不差...
作者: chewie (北極熊)   2016-02-06 10:50:00
沒有不好 但居住性較差 可能睡覺時會感覺強風作用
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-02-06 10:50:00
幹,說遠雄不錯的自己真的住裡面嗎?!!我住戶啦,遠雄裝潢牆壁用黏的不用掛的,石材差點砸傷人,這樣叫有
作者: buddar   2016-02-06 10:51:00
那前幾年,鋼筋等價格貴,有偷工減料嗎??
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2016-02-06 10:51:00
有請高雄王!
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-02-06 10:51:00
品質?!可能是震不垮啦,但震不垮就叫有品質嗎?標準是否低了點
作者: POCARI5566 (水德)   2016-02-06 10:52:00
1999以前的才是真正經過測試的
作者: chewie (北極熊)   2016-02-06 10:54:00
說真的啦 結構消能機制有點像安全帽 摔過後外觀還好但裡頭耐震層完蛋了 建築也是 大地震結構消能之後 原設計強度可能是不可逆的被削弱 有時候需要適度補強
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 10:55:00
台北買921前的房子能叫有測試過喔? 當時北部才3級吧?
作者: caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)   2016-02-06 10:56:00
我爸是蓋房子四十年的老師傅,我先前問他,買房有什麼要注意
作者: abel0201 (亞伯)   2016-02-06 10:56:00
最好是啦,現在的鋼筋水泥才爛好嗎?都26貨
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-02-06 10:56:00
鋼筋貴 但綁筋人工也不便宜 綁筋沒綁好 也會有問題
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 10:57:00
1999震完 修個法 請個建照 然後兩三年完工 2004差不多吧
作者: chears (chearsss)   2016-02-06 10:58:00
說X雄品質不差的真的有住過嗎?
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 11:00:00
近幾年 搶建的~隔921也久了 品質堪慮是真的
作者: piercingX (Guandro)   2016-02-06 11:01:00
一堆北市老公寓超猛的也沒事啊
作者: lichai (雷迪咖)   2016-02-06 11:02:00
331臺北5級
作者: vipgk2002   2016-02-06 11:03:00
遠雄..看過一間的管線,我是不敢也買不起
作者: freakclaw (我川威武)   2016-02-06 11:10:00
你仔細看那棟倒掉的建築大樓其實很堅固, 問題在於地基結構.
作者: idlewolf (閒置)   2016-02-06 11:11:00
某樓的想法和煙槍一樣 一堆老頭抽爽爽還不是活得好好的
作者: freakclaw (我川威武)   2016-02-06 11:11:00
(鍵盤磚家路過)
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2016-02-06 11:11:00
那浮州合宜住宅中度震就大裂縫該怎說阿在想萬一新北萬一大震,那浮州合宜不就很危險了
作者: ms0472677 (魯蛇大隊隊長)   2016-02-06 11:12:00
就政府管理和監督爛阿,台灣又不是在921發生才知道在斷層帶上
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-02-06 11:20:00
近年來的房子很多偷工減料,昨天正晶限時批說的
作者: laman45 (米米人)   2016-02-06 11:21:00
合宜宅笑而不語
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2016-02-06 11:22:00
以現行法規設計的房子就算偷也比以前的房子安全很多
作者: mathafaka   2016-02-06 11:31:00
我家台南 1995年的 這次地震仍然平安
作者: windbomb (阿比加加)   2016-02-06 11:32:00
90年建築技術規則大修,加了一堆耐震設計,91年實施,蓋一棟大樓約2年,所以93年以前大樓都是舊規範,最好不要
作者: lyleselena (Libra)   2016-02-06 11:38:00
好像就是像你說的
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 11:45:00
驚 完全忘記331惹~人生空白的兩年(當兵) 淚
作者: lyleselena (Libra)   2016-02-06 11:47:00
應該是windbomb大說的 ,感謝
作者: dx4368 (DDDD)   2016-02-06 11:50:00
921後結構係數抓大 現在結構技師都怕死 每棟都幾乎超量設計..
作者: hune (無)   2016-02-06 11:53:00
綱骨不怕震 但是怕火 一火災馬上軟掉倒塌
作者: lyleselena (Libra)   2016-02-06 11:54:00
我那朋友成大建築畢業的就是這樣說
作者: hune (無)   2016-02-06 11:54:00
透天厝倒是蠻適合鋼骨的
作者: TWkiller (台狼)   2016-02-06 11:55:00
921沒事的很多也傷到了,買921後的才對
作者: gustavvv (他夫)   2016-02-06 11:56:00
我住25年老公寓 10樓
作者: damnimgood   2016-02-06 11:59:00
推文看下來還滿多胡言亂語的...建議大家還是去請教看看身邊專業土木人唷
作者: windbomb (阿比加加)   2016-02-06 12:00:00
我們家35年五層樓公寓完全沒事,連個裂縫都沒有,品質超好的
作者: f33783378 (小灰狼)   2016-02-06 12:00:00
聽聽就好,房價上來搶著蓋的一堆
作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2016-02-06 12:02:00
921沒倒不代表經過檢驗 可能內部已有損壞但不到坍塌程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com