作者:
inet (冬肥夏宅)
2016-02-06 11:22:22這次地震倒掉的都是大樓
反而在新聞畫面中
大樓隔壁的鐵皮屋，透天厝都沒事
蓋大樓發生什麼事？
還是一樓是營業場所
二次施工把牆和柱子打掉了？
作者:
afflect (Mr.Q)
2016-02-06 11:23:00釣魚哦
作者: ptla45 (油油Der) 2016-02-06 11:23:00
越高搖晃程度越大啊
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2016-02-06 11:23:00不然我家醬油倒了一罐 有沒有記者要來採訪我
作者:
zold (zold)
2016-02-06 11:23:00蓋越高，建商賺越多，地基 越有可能出問題
作者:
bearflu (傳染病)
2016-02-06 11:23:00之前不是還有廣告說什麼大樓比較安全什麼的
作者:
js0071724 (超☆烈焰æµæ˜Ÿé›¨)
2016-02-06 11:23:00大樓比較高 就像 大熊比較懶那樣
作者: taimu (？) 2016-02-06 11:23:00
交給技師判定吧
作者:
Gorbachev (戈巴契夫頭髮最長!)
2016-02-06 11:23:00鐵皮屋倒ㄌ 路面就裂ㄌ
作者: Jesus940684 (披著狼皮的羊) 2016-02-06 11:23:00
文組去唸書好嗎
透天很多都連壁 大樓自己單獨一棟沒人靠 又容易偷工
等會記者就會來質疑 立委就會來 名嘴就會爆料 節目就會做科學預測
作者:
pita30 (低調)
2016-02-06 11:24:00想到之前那個地震模擬 小房子倒掉大樓沒倒的廣告
作者:
no321 (一生懸命)
2016-02-06 11:24:00之前那個大樓比較安全的廣告有人會信嗎
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-02-06 11:24:00猜想是地基與樓層不對比.原定是七樓用地基.後改12樓.(猜的
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2016-02-06 11:25:00你把15間鐵皮屋疊在一起搖看看就知道了啊
作者:
chow365 (修)
2016-02-06 11:25:00我也是想到那廣告
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2016-02-06 11:25:00蓋透天的師仔應該沒學什麼力學吧XD
作者:
sua (sua)
2016-02-06 11:26:00重心不同吧
作者:
jfw616 (jj)
2016-02-06 11:26:00這也是為何鄉下透天柱子都很粗的原因
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-02-06 11:26:00台灣還是適合連屋式公寓.互拉比較安全(對地震帶而言)
作者: JNissan (JNissan) 2016-02-06 11:27:00
波長問題
作者: shen1023 (Pen) 2016-02-06 11:30:00
彎矩比較大
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-02-06 11:30:00開個大型賣場 一到三樓只剩柱子有關係嗎？
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2016-02-06 11:32:00新聞現在在播透天倒的
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2016-02-06 11:35:00作者:
qu4ej3q94 (danielzzzzz)
2016-02-06 11:36:00不都預售？早點蓋好拿去賣？
作者:
newlemon (檸檬)
2016-02-06 11:37:00不先看一下屋齡問這個問題是要？
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-02-06 11:39:00
就算都倒塌,透天,大樓的存活率誰高,這應該都不用辯吧
作者:
hune (無)
2016-02-06 11:46:00大樓需要的耐震比透天高很多，但是大樓建商偷工減料很嚴重。
作者:
ccachen (moto)
2016-02-06 11:48:00這是共振頻率。剛好某個高度會有這狀況，台灣的地震大多是十幾層樓的大樓剛好會有共振效應，所以超高樓層或是五樓公寓剛好閃過，探索頻道有播過
作者:
berryc (so)
2016-02-06 11:50:00自己玩積木就知道了。廣告根本呵呵拿爛建材透天跟耐震大樓比
作者: h70110qwe 2016-02-06 11:54:00
記得是共振問題
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-02-06 11:57:00
事實就是大樓的抗震效果很差買大樓的自己平常多積陰德吧