※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 這次大地震，台灣人愛心依舊不落人後，愛心捐款一波接一波。
: 有些大老闆就是霸氣，輕輕鬆鬆就是兩億。這種老闆公開捐款，是號召大家一起做善事，
: 絕對有正面的影響。
: 有些老闆就是想洗白，捐個五百萬跟熱牛奶，希望挽回社會形象。有沒有正面效果是一回
: 事，但起碼不會有負面的效果（考0分的人還怕退步嗎？）。
: 最後就剩一種人，明明就是金字塔的頂端，最後捐出來的款項卻是一點點，實在是有點讓
: 人摸不著頭緒。到底是想為善不欲人知呢？（那就幹脆不要公佈）還是想拋磚引玉呢？（
: 那就幹脆捐個跟你地位相符的金額下去）捐出跟自己財富不成正比的金額，真的不太知道
: 為什麼要挖洞給自己跳。
: 聖文這次就學聰明了，連一金豬都不捐，大家也不會靠北他。事實就是如此啊！做善事本
: 來就是發自內心啊！如果你不想捐，大家完全不會注意到你沒有捐啊！
: 可是如果為了搏版面，一群人合捐一日所得（因為一個人的一日所得實在太...，所以一群
: 人合捐一日所得，數字好看一點。），捐出來的金額卻不到選舉投入的1/1000甚至1/1000
: 0，實在不知道公佈出來的意義是想得到什麼？
: 有沒有30多人合捐一日所得想要做什麼的八卦？
還沒過年先冷靜點阿
捐錢這種事不就量力而為嗎
小魯我前老闆也是個會跑選舉的政治人物
高雄氣爆時老闆就以辦公室的名義自掏腰包捐出一日所得的總和
對你而言這可能是小金額
但坦白講這筆支出對他而言還是筆負擔阿
難道所有助理都有公費可以cover?
難道其他辦公室的人員不用領薪水?
難道政治人物真的這麼好賺?
又不是做選服就一定會收錢
都2016 年了拜託
而其他我聽過的事務所/公司也多的是老闆以辦公室名義自己負擔捐款金額
所以坦白講啦
有捐就是心意
現在還在吵這些不如去幫忙警消人員
ok?