作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-02-10 09:38:351.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
維冠箍筋少一半 不耐震 死傷逾百 惡建商收押
3.完整新聞內文:
【綜合報導】黑心建商謀財害命,去死吧!台南市永康區「維冠金龍」大樓上周六在強震
中倒塌,至今有41人罹難、103人失聯,外界質疑是豆腐渣工程,台南地檢署調查發現大
樓樑柱接頭箍筋數量偷工減料,竟少了50%之多,影響耐震,前天傳喚起造的維冠建設負
責人林明輝和兩名建築師。林到案後否認偷工減料,檢方認為其說詞避重就輕,昨依業務
過失致死等罪聲押,晚間法官裁定林及建築師張魁寶、鄭進貴羈押禁見。
台南震災截至昨晚,已造成43死,其中41人是維冠金龍住戶,且有13名是未滿10歲幼童,
包括3名未滿1歲的嬰兒。當地房仲表示,維冠金龍附近有許多商家和兩所國小,且離中山
高匝道不遠,生活機能齊備,房價又比市場便宜1、2成,吸引許多年輕首購家庭入住,但
施工品質很差,不料這回傷亡慘重。
「忘記了」避重就輕
維冠建設在1992年推出「維冠金龍」建案,1994年完工交屋,該大樓上周六凌晨3時57分
倒塌,當天台南地檢署檢察長張文政就指派檢肅黑金專組主任江孟芝,率3名檢察官及多
名具有土木工程專長的事務官組成專案小組。檢方先向台南市工務局調取大樓設計及結構
圖,尋找21年前維冠金龍大樓的營造資料。
檢方擔心林明輝(64歲)逃逸,請警調掌握林的行蹤,確認他待在台南市東區住家。地震
發生後,許多維冠舊員工爆料,檢警調傳喚十多人,相關證人均把矛頭指向當年維冠建設
的建築師張魁寶、鄭進貴,檢方認為事證明確,前天下午傳喚林明輝等三人到案。
林明輝到案後頻以「忘記了」、「當年不是我負責第一線施工」為由,未交代營造細節。
檢方昨發動二度搜索查扣證據。事務官也隨土木技師進入大樓鑽探、採樣。
建築師違規「借牌」
檢方發現,維冠金龍大樓並非由簽證建築師張魁寶設計,張違反法規借牌給他人申請建照
,且該大樓的結構計算書與配筋詳圖明顯不符,並沒有依照結構計算書結論繪製鋼筋施工
圖,一至五樓樑柱接頭箍筋的數量竟然比結構計算書少了50%,導致樑柱接頭強度嚴重不
足,影響耐震能力,對大樓整體建物結構安全造成嚴重影響,所以完工後無法承受五級震
度而倒塌。
法官昨晚裁定羈押理由也指,大樓東側1到5樓樑柱接頭箍筋數量減少、變細,現場採樣3
樓大樑,主筋彎鉤長度不足;現場樑柱斷裂倒塌,相鄰鋼筋續接未有錯開,顯見大樓確有
施工缺失。
對於大樓監造人林明輝的建築師是否為「借牌」給維冠建設,及林明輝當時是否實際到工
地現場監工,被告三人說法不同。檢方掌握證人供稱,林明輝就是向營造商借牌興建維冠
金龍大樓。
住戶:買到軟腳樓
法官表示,建築師張魁寶及鄭進貴在維冠金龍大樓倒塌後,有明顯串供舉動,因此也羈押
禁見。
維冠大樓張姓住戶昨痛罵,從外地搬來台南工作才幾年,本想有個遮風避雨的小窩,「沒
想到一震就倒,根本就是軟腳樓,還害那麼多鄰居喪命,這種謀財害命的建商一定要抓起
來關!」
太平洋房屋永大旗艦加盟店店長陳忠信說,維冠金龍若附裝潢每坪開價11萬至12萬元,有
很多法拍屋,最便宜1戶只要100萬元,但大樓的公共設施、地下室都沒做好,除非客戶要
求,他根本不會主動帶看。
家屬心焦
親人仍失聯的家屬們昨早到場等候,臉上布滿了難過、悲憤和茫然的神情。
清查財產擬假扣押
馬英九總統昨在中央災害應變中心,罕見針對偵辦個案表示,維冠金龍大樓發完建照後才
發生921大地震,為什麼921沒事,這次會有事?檢方已在調查,有沒有偷工減料一定要確
實掌握,向民眾完整交代。行政院副院長杜紫軍也說:「如涉案情形嚴重,請檢方採取必
要作為」,考量是否對涉案人財產採取保全措施。
檢方目前已清查林明輝等的財產資料,若有犯罪所得就直接查扣;若屬涉案人私人財產,
也將聯繫相關單位聲請假扣押,以利後續訴訟賠償。
律師許世烜說,建商可能因樑柱箍筋綁紮不確實釀災,涉犯《刑法》違背建築術成規罪,
最高可處3年徒刑,不過本案已過10年追溯期,無法追究建商刑責;但《刑法》業務過失
致死罪沒有追溯期問題,最重可判刑5年。
維冠建商 林明輝 64歲
◎學歷:國中畢業
◎改名及化名:林家禧、林青庠、林玄道
◎所設公司:
.1989年成立維冠建設,資本額2500萬元,1999年停業,完工建案維冠龍殿、維冠金龍大
樓、維冠龍門世家
.改名林青庠,2013年成立天順開發建設,推出柳營富貴人生、新市榮馨花園(興建中)
.2014年成立大豐開發建設,負責人為其司機鍾昕皓,推永康漂亮會館及大彎龍景帝尊
.近年化名林玄道,相關公司有大道機構、大道開發建設、大豐開發建設和大兆豐營造等
資料來源:《蘋果》採訪整理
最新災情統計
●死亡:43人
●受傷:546人
●失聯:103人
●疏散撤離:438人
●累計收容人數:232人
●停水:待修復5萬戶
註:統計截至昨晚9時
資料來源:中央災害應變中心、《蘋果》採訪整理
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160210/37057761
5.備註:
簡單來說
1到5樓樑柱接頭的箍筋比設計算書少了一半,而且還比較小號
3樓大樑主筋彎鉤長度不足
鋼筋續接又沒有交互錯開(他也不可能用上SA級續接器)
然後這個建築師就只是租牌蓋章
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:40:00結構計算書與配筋圖不吻合 誰改圖的?
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2016-02-10 09:41:00有死人應該有點難無罪釋放 頂新無罪是因為沒死人
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-02-10 09:41:00不只食品 黑心建築也不少的樣子
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:41:00結構計算書要送市政府建管備查 配筋圖不用送備查
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2016-02-10 09:41:00完全不意外
作者:
tonyd (天生平凡)
2016-02-10 09:41:00鬼島真的一堆無良商人 到底啥時才要修法重罰??
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:42:00建築師結構技師可能會有事 業主不一定有事
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:43:00業主(建商)可以把責任推給技師 說它不知情~~~~~
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2016-02-10 09:44:00負責監造的肯定要進去蹲了
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:44:00當年不是我負責第一線施工 <-先把責任推給工地主任 監造
作者: ogcman (笑談人間) 2016-02-10 09:45:00
很多都嘛借牌的 敢借就要敢擔
作者: greta107 (green) 2016-02-10 09:46:00
這代表施工當位被要求不按照結構計算書畫圖施工中間環節 有人動了手腳 建商問題可大了
所以這個林真的是徐嶔煌爆料的嗎?新聞第一時間還很多人罵烏龍爆料 剛好這些都支持kmt
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:49:00重點是 配筋圖誰改的?建築師不會注重這個細節 結構技師或是工地主任?看業主的學經歷 它應該不會畫配筋圖
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-02-10 09:52:00計算書是技師寫的 你想他會自打嘴巴嗎配筋圖就營造廠要畫的啊
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:55:00看來工地主任要扛全責 除非它能證明是業主指示
作者: greta107 (green) 2016-02-10 09:55:00
可以因為鋼筋量少50%獲取利益 又能不被上頭抓包 退貨基本上 就是 上頭指導了
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 09:56:00現在被收押的可能都會脫罪
作者: greta107 (green) 2016-02-10 09:56:00
不然哪可能搞那麼誇張 都還驗收過關... = =11
作者:
jennason (jennason)
2016-02-10 09:58:00司機?
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-10 10:00:00把一個人忘了 營造廠主任技師(掛牌技師)它也有可能改圖
作者: HNO3 (硝酸) 2016-02-10 10:05:00
不知道、不記得、不是我做的...怎麼這麼耳熟
作者: olalo 2016-02-10 10:06:00
台灣真的一堆垃圾企業公司,應該要繼續追蹤其他建案結構
照律師說法建商最重也只能求處八年徒刑,因過了10年追溯期,現在最重也只能判5年,唉~
作者:
Taizu 2016-02-10 10:08:00連維冠建設的其他建案一起全部都查
作者:
cycle2 (Juan)
2016-02-10 10:15:00網路已經有人爆料地下室被打通了哦
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-02-10 10:15:00工地主任有辦法偷鋼筋賺黑錢?你在跟我說笑話嗎?
作者: greta107 (green) 2016-02-10 10:15:00
應該抓這個案子中獲利最大者...
作者: MacOSX10 2016-02-10 10:16:00
之前不是一堆護航的說裝飾柱成本比真正的柱子高?
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2016-02-10 10:17:00臺灣有錢要脫罪,比捏死螞蟻還簡單
作者: MacOSX10 2016-02-10 10:17:00
是什麼邏輯可以用超高成本裝飾柱超低成本真柱子?ㄎ
作者: greta107 (green) 2016-02-10 10:19:00
20年前工人比物料便宜 所以說的也許是對的...
作者: dreamyello (昔時) 2016-02-10 10:20:00
柱子就鋼筋+混凝土+模板材料價 裝飾柱吃人工
作者: greta107 (green) 2016-02-10 10:21:00
且目前查出來是鋼筋用量的問題 跟裝飾柱無關 焦點要明確
作者: dreamyello (昔時) 2016-02-10 10:21:00
設計地震力是建築物自重x地震係數 越輕越好那種在頂樓放游泳池或空中花園種樹的都想掐死他
作者: MacOSX10 2016-02-10 10:24:00
他弄裝飾柱就是用來偽裝讓偷料柱加偽柱看起來頂得住吧?
作者: dreamyello (昔時) 2016-02-10 10:27:00
通常計算書會先送進公家 要開工再弄配筋圖給施工廠商中間配筋時修修改改很正常 但是差到50%通常就是廠商嫌你配筋多 要你回去“檢討” 然後亂刪鋼筋量以台南的地盤 柱尺寸不用大 鋼筋足夠就行了跟裝飾柱沒啥關係 裝飾柱就是建築美觀而已
作者: greta107 (green) 2016-02-10 10:35:00
d大 你把廠商權力說的太大了吧? 最好可以檢討刪鋼筋量施工廠商一般都案圖施工 哪敢亂改圖面...
作者:
petguy (petguy)
2016-02-10 10:37:00政府沒在管?還是收了不少
作者:
ezorttc (qqo)
2016-02-10 10:54:00法院會開始賣贖罪券嗎?
作者: Oxhorn 2016-02-10 10:59:00
"有明顯串供舉動"...震災當天應該就想好說詞了 馬的
作者:
edhuang (隨便啦)
2016-02-10 11:04:00少一半到底是怎樣
結構計算書 要是沒事的話 關技師屁事 建商 跟營造場要負責阿我不信技師會出差錯把配筋圖跟計算書亂搞