Re: [新聞] 建築人員剖析維冠結構　認為倒塌原因是.. imac100 PTT批踢踢實業坊

作者: imac100 (岩井俊二) 2016-02-10 11:00:53

說這麼多有用嗎？
類似這種全國社會矚目的案件
死傷不管多少人
法律與專業人員說得多有道理多有可能一直費口舌之力
台灣的法官看法與判決
總是讓你大吃一驚的
我不想舉例了

作者: AlexKISS (Keep it simple, stupid) 2016-02-10 11:01:00

不用舉例啊我可以跟你說最多判五年而已

作者: flydl ( ) 2016-02-10 11:01:00

一年八個月，緩刑

作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙) 2016-02-10 11:08:00

廢話 KMT立委立的法就那個死樣子想重判也沒辦法

作者: alankoko (kido) 2016-02-10 11:11:00

你是沒看到上一篇房東太太把牆壁都打掉嗎？

作者: monster (宅嬤) 2016-02-10 11:19:00

隔間牆本來就可以打掉

作者: meloxxl (wade1.3) 2016-02-10 11:37:00

過追訴期了還會關嗎？

作者: prince2567 (m我吧) 2016-02-10 11:42:00

判五年只能算一案，一罪一罰，加起來也是很可怕

繼續閱讀