※ 引述《hotdog5478 (Anson)》之銘言：
: 推 skyringcha: 愛因斯坦強多了吧！牛頓那是基礎！ 02/12 03:33
: 推 skyringcha: 沒有牛頓還是會有愛因斯坦的，牛頓提的那些他不提別人 02/12 03:39
: → skyringcha: 也會提，但愛氏則否！ 02/12 03:39
簡單提一下背景好了
牛頓的情況是，大家很想研究某類問題，但是只有牛頓會做。
沒有牛頓，其他人可能也能發明微積分。
但牛頓不只是會微積分而已，微積分充其量只是數學，
其他人還在觀賞運動學的時候，牛頓的物理已經進入動力學了。
其他人會不會也能提出類似的動力學成就？我想應該可能，但是不是那麼快就很難說。
因為即便到現在，對很多學生而言，數學還是比物理容易掌握得多，
更不用說在那個連數學都沒太多人能掌握的年代。
愛因斯坦當然也是個天才，
我也覺得在這個世界線如果沒有愛因斯坦的話，廣義相對論的部分會晚很多。
但有點不一樣的是，20世紀那票物理學天才看起來對量子力學比較感興趣。
如果那票數學本來就滿不賴的天才去搞廣義相對論會不會發展得比愛因斯坦一個人快？
這沒辦法估計
愛因斯坦如果卯起來去做量子力學會不會有這樣的成就呢？
大概沒啥機會 因為他的物理直覺認為做這個很蠢。
一堆天才在發展量子力學，他一個人大屌不甩。
好在量子力學那票也有大屌。