Re: [FB] 時代力量-大尾鱸鰻2應為歧視道歉、修正

作者: s5869157 (肥皂泡的世界)   2016-02-12 11:17:18
沒看大尾鱸鰻2
所以不清楚裡面是怎樣拿原住民當梗的
不過原住民正是因為受到歧視
所以才享有國家的優惠性差別待遇 比如考試加分 原住民特考這些的
立了反族群歧視法後 要不要也把這些優惠待遇給取消掉
畢竟其他族群窮的苦的資源少的 受到的歧視 並不會比窮的苦的資源少的原住民少啊
※ 引述《Ymuse (樹林。黑眼圈)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 這篇是先在高潞‧以用的臉書發出,後又由黨的臉書轉發
: 針對該部電影對達悟族人的歧視嘲諷提出三點主張
: 一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道歉。
: 二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。
: 三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
: 文末附了原民台針對此事的新聞片段
: FB連結:
: https://goo.gl/gQEwVw (時代力量版)
: https://goo.gl/Xto6a2 (高潞‧以用版)
: 內文相同但留言可都看看
: FB內容:
: 【「大尾鱸鰻2」應該為歧視、嘲弄達悟族公開道歉並修改問題片段】
: 2016.02.12
: 高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal
: 「大尾鱸鰻2」在2月5日上映,然而電影情節當中出現對原住民的歧視,
: 輕蔑的揶揄了達悟族人的樣貌,而且劇中穿插非達悟族語,
: 怪腔怪調、胡言亂語的對話,甚至還對著劇中飾演達悟族亂說族語的演員說「瘋子」。
: 難道原住民語是胡言亂語毫無文法、架構的語言嗎?
: 而且核廢料對蘭嶼達悟族而言是一個如此沉痛、長年以來不斷抗爭的問題,
: 電影卻為了喜劇效果拿去做笑料,這難道不是再一次消費了蘭嶼的達悟民族嗎?
: 對於「大尾鱸鰻2」這樣毫不尊重、歧視達悟族的做法,令人完全無法接受。
: 媒體不應該把一個族群的文化當作是一種笑話看待,不應該傳播扭曲又錯誤的價值觀。
: 電影公司應該要鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道歉,並修改上述這些片段。
: 臺灣社會對於族群歧視的問題,仍然缺乏足夠的反省。
: 從「鐵獅玉玲瓏2」對賽德克族的嘲諷與汙衊、2013年Pasoul club夜店
: 「豐年祭派對狂潮」宣傳影片對原住民族的歧視與戲謔,
: 到「大尾鱸鰻2」不尊重、歧視達悟族,
: 這些例子突顯出來的問題是,對於原住民族的歧視層出不窮。
: 媒體具備廣泛的影響力,「大尾鱸鰻」第一集的票房超過4億,第二集目前約3千萬,
: 正因為受影響的是廣大的閱聽大眾,應該要更謹慎不應傳播帶有歧視意涵的內容。
: 為了保障原住民族,避免歧視言論與行為一再出現造成對原住民的不良影響,
: 應該針對族群歧視問題在制度面上提出對策。
: 我們未來將會與社會各界針對制訂「反族群歧視法」進行研擬,
: 讓臺灣真正成為多元文化共存共重的社會,讓我們的下一代學會對多元族群應有的尊重。
: 我們的訴求:
: 一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道歉。
: 二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。
: 三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
: 原視新聞:
: https://www.youtube.com/watch?v=FlUjWmlIMbE
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
作者: niyobing909 (idealgay)   2016-02-12 11:18:00
非常同意哈哈哈哈哈哈
作者: gameguy (gameguy號:)   2016-02-12 11:19:00
繼續看死侍壓壓驚,讚啦
作者: mjworld (Mjworld)   2016-02-12 11:20:00
你確定是因受歧視才有優惠差別待遇?
作者: shinshong ( )   2016-02-12 11:21:00
好像哪邊怪怪的
作者: kkjjrtlym   2016-02-12 11:21:00
先幫你補血
作者: Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)   2016-02-12 11:21:00
應該從沒有人稱讚你聰明吧
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-02-12 11:22:00
禁止言語歧視 不代表沒有資源歧視
作者: wike (wike)   2016-02-12 11:22:00
考試加分等優待制度真的要檢討 說原住民資源少所以給予優待
作者: kerodo (kerodo)   2016-02-12 11:23:00
不是岐視啦,不過為尊重對方尊嚴,還是得要取消優惠XD
作者: tony890415 (tony)   2016-02-12 11:23:00
推 其他族群也有窮苦 為何沒加分
作者: wike (wike)   2016-02-12 11:24:00
但第一代原住民藉由加分,特考等制度 成了公務人員 立委
作者: cliffk321 (Cliff)   2016-02-12 11:25:00
講的真好
作者: wike (wike)   2016-02-12 11:25:00
這些人的下一代 資源會比其他人少嗎,搞不好還更多
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-02-12 11:25:00
假議題
作者: joanying (joan)   2016-02-12 11:26:00
兩碼事。別搞的好像「人權」可以是交易。
作者: maplefff (maplefff)   2016-02-12 11:27:00
神邏輯,你意思說立法禁止歧視窮人,就要把窮人福利
作者: erc (翔)   2016-02-12 11:28:00
住在偏遠山區的族群資源就先天不足 比重北輕南的狀況更嚴重
作者: maplefff (maplefff)   2016-02-12 11:28:00
通通拔掉?? 不然窮人就是應該被汙辱??
作者: wike (wike)   2016-02-12 11:29:00
但有原住民身分,就享受加分等優惠 偏離制度要照顧弱勢的精神
作者: erc (翔)   2016-02-12 11:30:00
原住民優惠有其道理 因為最基本的醫療交通和教育都不夠了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-02-12 11:31:00
是因為弱勢不是歧視 水準之差嘆為觀止
作者: pigjunkx (垃圾豬來也)   2016-02-12 11:40:00
兩個法案都是為了讓原住民能夠有更好,更平等的地位,大哥你的邏輯?
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2016-02-12 11:55:00
客委會一堆補助 客家人那裡受到歧視?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com