Re: [問卦] 清朝滅亡後香港為何沒有獨立?

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-02-15 09:48:05
港島=永久割讓 法源:鴉片戰爭後<南京條約>
九龍=永久割讓 法源:英法聯軍後<北京條約>,不含九龍城寨
新界=99年期租界 法源:山東教案後列強瓜分風潮<展拓香港界址專條>
1949年中國共產黨宣布不承認以上三個在新中國成立前的條約(新政府不繼承條約)
中國應持有香港主權
英國佬害怕,於是1950年發布中英聯合公報,
承認中華人民共和國是中國唯一合法政權
於是強國人滿意了,讓英國繼續持有香港主權,擱置三條約問題
1982年,鄧小平又拿三條約不繼承出來說嘴
西斯、柴契爾兩任未能守住國會期待的港島九龍底線
1984年發布<中英共同聲明>,宣布1997年將港島、九龍、新界三地一併歸還
被英國議院視為羞辱的一天
保守黨對國內的說法是,港島九龍無險可守,且香港長期一體發展
已經沒有分裂的本錢
※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言:
: 黨國編譯館課本是告訴我們,
: 香港本島是永久割讓給英國,
: 忘記後來清朝又打輸某戰爭,
: 英國強行租借九龍半島九十九年,
: 後來在回歸和談時,
: 連香港本島一起還給中國,
: 我記得好像是水的原因,
: 另外的說法是英國想要拉攏中國。
: 當年香港回歸,
: 可是一堆港民大幅期待呢,
: 台灣內部親中團體也高度期待一國兩制的實現,
: 現在倒是除了中央電視臺外沒有人會提一國兩制了,整個爛掉。
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-02-15 09:51:00
也沒差啊,台灣島有險可守,大部分人也是決定先投降再看著辦
作者: CJhang (Civil Jobs)   2016-02-15 10:00:00
1949年的英國佬幹嘛害怕?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-02-15 10:07:00
解放軍就算不軍事佔領,用封鎖就能造成極大損失
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-02-15 10:13:00
香港極吃中國資源 當然怕
作者: greednut (我要準備崩潰ㄌ)   2016-02-15 10:15:00
大英帝國在香港迴歸前埋了地雷
作者: zeg (Mr. JinX)   2016-02-15 10:25:00
中共建國時不擁有香港、九龍,為何建國後有擁有權。清朝就沒有擁有權,就算中共繼承清朝也沒包含香港九龍呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com