作者:
rixuro (奇人高士)
2016-02-15 10:56:05聯合
兩國論入法？張善政：除非以後跟對岸好幾年都不講話
http://goo.gl/T9IX1Q
行政院長張善政中午接受廣播專訪，被問到民間版主張在兩岸協議監督條例中應將兩國論
入法，張善政說，「除非以後跟對岸好幾年都不講話，否則要考慮對岸立場，要採取務實
作法，尺度怎麼拿捏是蔡英文要斟酌。」
他覺得民進黨520即將接手，要從務實層面來看，什麼條文寫進去之後，對岸還會願意繼
續與我們談，必須要從實務上考慮，民進黨應該一樣用務實角度來看。
備註
有人會說這是2月5日的舊聞膩
張揆的經典語錄還不少有興趣可以去google一下
協助地方賑災值得肯定，然而說過的話可不容易被遺忘
作者:
tml7415 (演員)
2016-02-15 10:57:00那趕快入法吧!!! 不想跟對岸講話
作者:
waijr (時差13HR)
2016-02-15 10:57:00不可能發生 他任內更連討論都不可能 講這個幹嘛
作者:
demitri (forever)
2016-02-15 10:58:00...
作者:
iceonly (只有冰)
2016-02-15 10:58:00只要兩岸不同國，都可以啦
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2016-02-15 10:59:00講話是要講什麼？謝主隆恩嗎
真的執政了 很多都要考慮實務面 時代現在就是沒壓力DPP可不一樣 準執政 做什麼事情都要思考 不能喊爽的
作者: AwokeN 2016-02-15 10:59:00
這很實際啊，馬英九是小孬孬看蔡英文有沒有guts
作者:
widec (☑30cm)
2016-02-15 11:00:00讚
現在民進黨團的監督條例版本可沒兩國論喔 是時力意見
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-15 11:00:00太好了 那趕快立法吧
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-02-15 11:03:00yo
作者:
sam9595 (帕帕)
2016-02-15 11:03:00是沒說錯啊 作任何事即使不用中國接受都要能忍受才行
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-02-15 11:03:00哪~其實台灣沒有不講話 是中國自己不跟台灣講話 別搞錯
作者:
skyleo (好想打球~~)
2016-02-15 11:05:00他講的的確是事實,也只有魯蛇無所謂,反正等政府救濟就好
你覺得講出留島不留人言論的國家是會管你什立場WWW
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-02-15 11:06:00很好奇為什麼中國自己做的決定 都要說是台灣害的
作者: soumi520 (soumi) 2016-02-15 11:07:00
小英說要維持現狀怎麼可能用民間版
所以蔡的做法跟張也沒啥不同 那原PO酸張幹嘛?張業界出身 講話就實力 沒這麼多政治考量蔡未來也是跟張一樣做法 只是蔡不會說出來 這叫政治
作者:
richjf (jeff)
2016-02-15 11:13:00dpp只會推自己版本，和時力的民間版就有吵過了。
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2016-02-15 11:22:00兩國論入法只有時力的版本才是吧柯建銘都講了 本屆DPP版本會符合中華民國憲政體制跟上屆國會的兩國論版本不同很明顯 DPP至少識時務者為俊傑 而時力卻還食古不化~~
作者: Chenflying (微異見) 2016-02-15 11:25:00
先把南極大陸委員會改名吧！
作者: tllpp (PPP) 2016-02-15 11:28:00
視實務者咧... 選上轉彎轉很快嘛...
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-02-15 11:30:00
時代的條文最好是兩國論啦....時代推的版本都出來多久幾年了，裡面只講政府不講國家，而且民間版推出的時候兩岸的定位一開始就非兩國
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-02-15 11:32:00
民間版有一堆版本，但最多人支持的那個版本裡面並無兩國論點
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-02-15 11:35:00院長當成這樣還蠻悲哀的 那不是不說話的問題 這是要打仗的
作者:
blaz (開花大叔)
2016-02-15 11:36:00好幾年都不講話也不是什麼大事
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2016-02-15 11:44:00一堆激進獨在崩潰
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-02-15 11:44:00顆顆顆，下而上才是正解，張善政也做不了主阿www
作者:
xx3877 (@_@)
2016-02-15 11:55:00小英會怎麼做看阿扁就知道