Re: [問卦] 香港當初幹嘛不獨立?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-16 09:46:37
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: ※ 引述《s333 (33)》之銘言:
: : 剛剛看到有人提到香港原本可以不要回歸中國,
: : 去查了才發現當初香港原本可以跟新加坡一樣獨立的,
: : 只是自己選擇放棄,導致現在被解放軍駐軍,
: : 當初香港人為何不像新加坡一樣獨立呀?
: : 是因為對中共懷有不切實際的幻想嘛
: 你覺得 香港人自己有足夠的兵力 可以對抗中國嗎?
: 你覺得香港 水電衣食生活 可以不靠中國嗎?
: 你覺得 英國佬會為了香港 和中國打仗嗎?
: 是因為對香港的實力懷有不切實際的幻想嘛?
連看了兩篇都在說不能跟中國軍隊對抗因此不獨立
但是我想你們都忽略了一個事實
今天如果香港人在1997年之前
就進行所謂的統獨公投
要求的方向可以有:
1.97之後,繼續留在英國
2.97之後,回歸中國
3.97之後,與台灣合併
4.97之後,自己獨立
如果是英國不讓投,或者是投了之後中國要靠北靠母
那你說香港人想獨立而迫於現實那我理解
問題是在回歸之前
香港人根本就被舞照跳馬照跑,一國兩制給釣到了啊
且說句難聽的
雖然現在港人一堆天然獨
但從97到16年整個過程之中
就如同開門迎敵的漢奸,殖民者總要保護他們的利益一樣
還是有不少人賺到錢的
只是香港本身貧富差距就不小
輪不到這群天然獨享受而已
上次的雨傘革命
還不是發生店家與民眾的抗爭
原因何在?
阿就店家賣東西賣到來不及補貨
供需機制下,還可以拉高賣價,賺更爽
他們需要中國客
但民眾只覺得生活越來越辛苦,薪水也沒漲
中國客只是來搶奪資源的
利益背道而馳,焉能不發生衝突?
這也就是多年來台灣的有志之士
不斷的在國內,甚至在國外宣傳台灣獨立的理念
原因就是要告訴全世界台灣是想獨立的人
而不想被某些既得利益者給代表全部的發言權
我們有想推統獨公投
是被美國與中國擋下的
跟香港乖乖被統,最多只是富商有能力先跑
完全不能相提並論
港人沒有憂患意識
在老牌民主大國英國治下不能居安思危
事前進行和平的抗爭運動
也只能在數十年後的現在
跟血腥鎮壓學運、新獨、藏獨運動的中共之下用暴力抗爭了~~
接著就看那群港人有沒有種
小打小鬧對於中共來說沒感覺
有組織的抗議,甚至是武裝運動才能獲得實際的成果
作者: urchinchuang   2016-02-16 11:26:00
推,還是幫他們加油啦~
作者: sareed (心酸的浪漫)   2016-02-16 10:41:00
鍵盤支持港獨的 大夠就認同請分享的概念概 (晚輩長輩無縫接軌啦~~)
作者: ststLiang (Liang)   2016-02-16 10:36:00
台灣老早就是一個實際的獨立國家,也有可觀的軍隊擺在那,香港是要拿什麼和台灣比?
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-16 10:27:00
既然外國人都反對了 那就沒有原PO說的外國人不知我只是想說這個而已
作者: haworz (好囧)   2016-02-16 10:25:00
所以被說是麻煩製造者就不獨立 活該一輩子當狗阿北美十三州獨立時 難道英王是拍拍手叫好?獨立本來就是對現狀極大改變 會遭至反對根本正常重點是你要如何面對自己的未來與子孫的未來
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-16 10:24:00
你不說誰知道你要獨立 VS 要獨立就是麻煩製造者都嘛是外國人在說的 怎麼做都不對(茶
作者: bndan (seed)   2016-02-16 10:24:00
簡單講"政治冷感"...就跟XX是XX 政治是政治的一樣...= =
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-16 10:22:00
這根說不說一點關係都沒有看看美國對老李和阿扁的評論就可以知道
作者: haworz (好囧)   2016-02-16 10:19:00
你說的東西 跟1945年代的台灣一樣 所以說是今日香港昨日台灣 去翻文獻 一堆台灣名人在當時是熱切歡迎中國來統治
作者: sareed (心酸的浪漫)   2016-02-16 10:15:00
啊我們可以說不要啊 689選假的喔
作者: BJme (逼傑米)   2016-02-16 10:13:00
因為中共也想把一國兩制的模式複製到台灣身上啊
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-02-16 10:08:00
講今日XX明日XX的根本是被香港吃豆腐
作者: s866217 (s866217)   2016-02-16 10:04:00
香港人就是「一群馬英九勢」香港人就是「一群馬英九」!
作者: hugr86 (sho)   2016-02-16 10:01:00
何況剛接管時 中共也對香港放出很多善意做一國兩制的樣板
作者: sareed (心酸的浪漫)   2016-02-16 10:01:00
我認真懷疑 講今日XX明日XX的是反串 台灣是國家 跟香港被
作者: langeo (langeo)   2016-02-16 10:00:00
回歸前香港就向英國發起自治或獨立也不會變今天這樣英國都肯讓印度獨立了 香港自己不爭取的
作者: hugr86 (sho)   2016-02-16 10:00:00
少了領導者抗爭 其實大部分民眾都是冷漠有錢賺就好
作者: wsx26997785   2016-02-16 09:59:00
臺灣戒嚴不知死了多少志士 才有今天民主
作者: langeo (langeo)   2016-02-16 09:58:00
當台灣人過去七十年都在抗爭流血時 香港人都在自我陶醉
作者: BJme (逼傑米)   2016-02-16 09:57:00
今日香港 明日台灣
作者: hugr86 (sho)   2016-02-16 09:58:00
因為97之前 很多香港菁英份子已經被港府安排拿到英國籍身
作者: abcd0 (DM)   2016-02-16 09:54:00
樂見港人幹翻426
作者: langeo (langeo)   2016-02-16 09:57:00
當初97年也不見香港有幹什麼運動
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-02-16 09:51:00
就算當初香港可以獨立公投,應該也是大部分人選擇回歸
作者: sareed (心酸的浪漫)   2016-02-16 09:51:00
台灣人?武裝鬥爭獨立?打KMT?哇哈哈
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-02-16 09:49:00
台灣人一開始也是熱烈歡迎「祖國」軍隊來台沒被國府統治過 不知道國府這麼爛
作者: otsuka123 (123)   2016-02-16 09:48:00
港獨成功 比藏獨機會高點 畢竟香港還是像個租界
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-16 09:48:00
因為事實就不可能 就像外國人說妳台灣幹嘛不獨立根本一樣的廢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com