[問卦] 有馬克‧羅斯科畫的色塊畫值錢在哪的掛? a11111a4210 PTT批踢踢實業坊

作者: a11111a4210 (clh) 2016-02-17 10:33:59

本魯剛剛看到的
http://i.imgur.com/MqQvLPC.jpg
像這張作品
就只有黃藍黃只是藍色上在下面一點
就可以拍賣海削14億
而這個作者好想都畫這種只有色塊的畫
每個都能高價賣出
究竟這種畫值錢在哪?
難道是顏料用潮到會出水的顏料所以才那麼值錢?

作者: barbarian72 (barbarian72) 2016-02-17 10:34:00

是你不懂不代表別人不懂話說我也不懂

作者: VVizZ (我很窮) 2016-02-17 10:34:00

有人吹捧就會賣阿搞不好有暗盤給評論員

作者: HappyKH (KH) 2016-02-17 10:34:00

請玩桌遊現代藝術你能知道真相

作者: asd456780918 (c_k~) 2016-02-17 10:35:00

藝術嘛...意外嗎？

作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2016-02-17 10:37:00

快推以免被發現我不懂

作者: cake10414 (Peter) 2016-02-17 10:37:00

價值是價值在畫的人

作者: u831208 (Abooh) 2016-02-17 10:39:00

值錢的是作者的名字

作者: weijunW (偽君某W) 2016-02-17 10:41:00

我想你不懂我這台車的價值-畫作版

作者: e1q3z9c7 (午仁) 2016-02-17 10:42:00

炒作啊

作者: tkucuh (tku's cuh) 2016-02-17 10:42:00

Marks Rotko要看原作，看照片沒有辦法體會。

作者: kaifrankwind (大師兄) 2016-02-17 10:46:00

作者: Leeng (Leeng) 2016-02-17 10:49:00

Macross

作者: dogmax (Dont look back in anger) 2016-02-17 10:57:00

作者: saiya (台南中肯伯) 2016-02-17 10:57:00

拿出來人家說挖這好貴, 就是要這效果

作者: demitri (forever) 2016-02-17 10:58:00

原作還蠻細膩的

作者: a10207530 (AgentCK) 2016-02-17 11:31:00

藝術就是藝術

作者: fuccwoman (帥的亂七八槽) 2016-02-17 11:35:00

不懂

繼續閱讀