作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2016-02-22 10:03:30※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 報這則新聞的記者真的沒腦袋，然後鄉民也跟著一起民粹，講得好像都保險公司
: 的問題一樣，當初還不是一堆立委豬公們，耍白痴說 哎呀 讓家長可以幫小孩
: 保壽險意外險會造成社會問題阿，小孩會被家長拿來當詐保的工具阿
: 然後耍蠢改了保險法，讓保險公司少賺了很多保險費收，所以這次壽險公會
: 當然要借題發揮一下，立委豬公們趕快再把保險法修回來阿
: 讓小孩們也可以保壽險跟意外險阿
: : 許舒博還表示，金管會和外界老是指責，台灣人身保險「保障偏低」，但依照現行保險法
: : ，15歲以下小朋友，可自商業壽險公司獲得的人身保障「卻等於零」。
: : 根據壽險公會調查，在民國99年之後，爸媽為詐領保險金對小孩不利的投保行為，「一案
: : 都沒有」，99年之前，也只有一案。但許舒博表示，此次30幾個小生命一瞬間就沒有了，
: : 「到底是這些孩童的人身保障重要，還是去防堵那些微乎其微的道德風險重要」。
: 本來修法前兒童身故至少還有兩百萬保費金可以領
: 大家來看看哪些立委竟然修了這種禍國殃民的法律條文
: http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda/02/pdf/07/06/10/LCEWA01_070610_00274.pdf
: http://www.ly.gov.tw/saveAs.action?comtcd=20&fileName=200906041100161.doc
: 大家看清楚 下次別再投給這種立委
pdf 只有 ...蔡正元跟余政道 16個立委是誰翻了兩遍都沒有看到
結果點開doc .....
提案人：余政道
連署人：蘇震清 翁金珠 管碧玲 賴清德 余 天 陳節如 涂醒哲
陳 瑩 陳亭妃 黃偉哲 葉宜津 王幸男 高志鵬 李俊毅
柯建銘
.........
應該放一起的啊 (／‵Д′)／~ ╧╧
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-02-22 10:06:00o'_'o
作者: tllpp (PPP) 2016-02-22 10:06:00
那這個新聞應該近期內會消失囉
作者:
sionxp ( )
2016-02-22 10:06:00賴清德 柯建銘 真的投錯了
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-02-22 10:06:00啊.....這一定是..... 蛆蛆崩潰 快把褲子穿起來 吱吱吱
作者:
sionxp ( )
2016-02-22 10:07:00科科 DDP立的 這樣可以狂打了 KMT有機會了
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2016-02-22 10:08:00為啥壽險可以讓小孩有人身保障?不懂人身保障明明就該是意外險醫療險
爛舉例 ，這法律保護了多少小孩你可以去保意外險啊 ，為什麼用壽險
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2016-02-22 10:10:00小孩死了父母拿到錢=小孩有人身保障?
作者: baiya 2016-02-22 10:10:00
死一個未滿十二歲的小孩 無差別就賠二百萬 下場就是 科科
小孩保壽險是因為保費便宜 很多壽險繳20年就終身了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-02-22 10:12:00先去搞懂保險精神
你發文前多想個一天...好吧 可能你邏輯不太...及格
作者: baiya 2016-02-22 10:15:00
哈哈哈 照某樓的說法 這世上不可能有家暴 家長都愛小孩
作者: bhis (XXXS) 2016-02-22 10:48:00
為了錢…呵呵
這法律根本沒問題 不知道拿出來鞭什麼的 zzz怎不檢討保險公司 賣根本不能賠的產品