※ 引述《zeldo (我難過)》之銘言：
: 這種事情，或許可通過公開辯論的方式讓中國國民黨跟9.2閉嘴。
: 孫大砲有哪些事蹟，我相信越來越多人知道了，是否真的有資格
: 讓大家對著他磕頭，我想會越來越多人抱著存疑的態度。
: 除了那些裝睡叫不醒的。
: 那怎麼不雙方推派代表，準備具有意義的正當歷史資料來公開辯論，
: 讓民眾跟那群裝睡的人知道，到底正當在哪。
: 其他黨國教育下的偽歷史，我相信也可通過這樣的方式，畢竟現在有
: 很多歷史資料可以做引證，而非只有中國國民黨自己自編的歷史。
: 什麼蔣光頭為民族救星之類的蠢事可以越早讓大家看清。
: ※ 引述《farsky (我恨過敏)》之銘言：
: : 革命 建國 不是一個人可以完成的
: : 正確來說 我們不只有一個國父
: : 黃興 宋教仁 他們的努力難道不值一提嗎？
: : 汪精衛 陳炯銘的故事難道就要因為跟孫蔣不同而被汙名嗎？
: : 如果真的照當時的孫文的藍圖走
: : 台灣是獨立的 東北是日本的
: : 還有kmt主張的中華民國存在嗎？
: : 不要去神話某些人某些事
: : 要的只是一個更客觀看待歷史的角度
: : 其實要去將去孫大可不必這麼明顯
: : 把其他先烈的事跡也搬出來
: : 讓國父變成國父"們"
: : 屆時教室一旦把"國父們"的遺照全擺出來
: : 不覺得很像靈堂嗎XD
: : 自然就有去遺照的聲音了
轉型正義的正義標準在哪,汙名化孫文嗎?
那時候,要革命建國是要送命的,有付出就不簡單,是後世這些嘴砲讀歷史能想像的嗎?
把孫文講得一文不值,然後自以為義精神大振,
只要扯上就是髒,然後說這叫民主,根本就DPP式威權阿,簡直很糟糕
要是DPP五十年後腐敗,後代子孫對往生的這些DPPer祖先開始丟石頭
不知DPPer會不會覺得叫轉型正義?
然後,因為不喜歡kmt,連帶汙名化中華民國,說這是外來政權
只要扯上就是髒,到底是誰黨國不分阿,民粹主義的極致就是完全沒有是非
如果台灣人舊689黨國不分,今天新689英派會大勝嗎?
中華民國不是國家的論調都出來了,繼續扯阿
自己都不承認,內心把這國家當垃圾,對先人銅像潑漆,這就叫轉型正義?
如果有能耐,不怕對岸打過來,就光明正大獨立建國,這還比較讓人看得起
那創建一個國家之國父是張三.李四.王五,隨便挑阿,建國者有權利定義,
就是別玩這種手段,然後說這叫轉型正義,根本就是假民主XD