※ 引述《zeldo (我難過)》之銘言：
: 這種事情，或許可通過公開辯論的方式讓中國國民黨跟9.2閉嘴。
: 孫大砲有哪些事蹟，我相信越來越多人知道了，是否真的有資格
: 讓大家對著他磕頭，我想會越來越多人抱著存疑的態度。
: 除了那些裝睡叫不醒的。
: 那怎麼不雙方推派代表，準備具有意義的正當歷史資料來公開辯論，
: 讓民眾跟那群裝睡的人知道，到底正當在哪。
: 其他黨國教育下的偽歷史，我相信也可通過這樣的方式，畢竟現在有
: 很多歷史資料可以做引證，而非只有中國國民黨自己自編的歷史。
: 什麼蔣光頭為民族救星之類的蠢事可以越早讓大家看清。
: ※ 引述《farsky (我恨過敏)》之銘言：
: : 革命 建國 不是一個人可以完成的
: : 正確來說 我們不只有一個國父
: : 黃興 宋教仁 他們的努力難道不值一提嗎？
: : 汪精衛 陳炯銘的故事難道就要因為跟孫蔣不同而被汙名嗎？
: : 如果真的照當時的孫文的藍圖走
: : 台灣是獨立的 東北是日本的
: : 還有kmt主張的中華民國存在嗎？
: : 不要去神話某些人某些事
: : 要的只是一個更客觀看待歷史的角度
: : 其實要去將去孫大可不必這麼明顯
: : 把其他先烈的事跡也搬出來
: : 讓國父變成國父"們"
: : 屆時教室一旦把"國父們"的遺照全擺出來
: : 不覺得很像靈堂嗎XD
: : 自然就有去遺照的聲音了
轉型正義的正義標準在哪,汙名化孫文嗎?
那時候,要革命建國是要送命的,有付出就不簡單,是後世這些嘴砲讀歷史能想像的嗎?
把孫文講得一文不值,然後自以為義精神大振,
只要扯上就是髒,然後說這叫民主,根本就DPP式威權阿,簡直很糟糕
要是DPP五十年後腐敗,後代子孫對往生的這些DPPer祖先開始丟石頭
不知DPPer會不會覺得叫轉型正義?
然後,因為不喜歡kmt,連帶汙名化中華民國,說這是外來政權
只要扯上就是髒,到底是誰黨國不分阿,民粹主義的極致就是完全沒有是非
如果台灣人舊689黨國不分,今天新689英派會大勝嗎?
中華民國不是國家的論調都出來了,繼續扯阿
自己都不承認,內心把這國家當垃圾,對先人銅像潑漆,這就叫轉型正義?
如果有能耐,不怕對岸打過來,就光明正大獨立建國,這還比較讓人看得起
那創建一個國家之國父是張三.李四.王五,隨便挑阿,建國者有權利定義,
就是別玩這種手段,然後說這叫轉型正義,根本就是假民主XD

孫就出一張嘴而已

請看下一篇（無誤）

反串嗎

每天都要上來問候一下沒穿褲子的，到底那時候才會隱藏露洨

一堆基本教義派，dpp得勢後…嘴臉盡出啊。

你說說看他幹了啥 清國誰推翻的?

其實很多史料都有記載啦 不要信仰破滅就說汙名化XD

你告訴我立法逼迫大家一定要拜歷史人物的遺像民主在哪?自己的宗教自己拜好嗎?不要強迫別人拜你們的宗教

孫文 : 武昌起義成功,我看報紙才知道..

撤個遺像也叫汙名化 長見識了

崩潰了XDDD

說人黨國不分連自己要強迫別人拜歷史人物講的理直氣壯

你看老蔣那個幼時看鮭魚逆流奮發向上XD 不荒謬嗎?

告訴我啦!入法說每個人都要固定時間去拜歷史人物是三小

真的是崩潰了 XD

所以到底為什麼撤掉照片 = 汙名化?

說實話而已 這麼草莓 滾去中國取暖啊

好的 那不廢孫照 改放民主之父李登輝照 會不會更崩呀？

大家不拜孫文 連孫文本人都非常緊張

到底是要廢遺像還是廢國父你搞的我好亂啊

崩潰推xdddd

凡是講道理,一直在崩潰的其實是即將掌權者吧權力的傲慢,無視歷史,真的很可怕

扭曲歷史比無視歷史還恐怖吧..........

閹割歷史,仇視革命先賢,請正名文革不要再靠杯轉型正義聽到就快吐了,好像十字軍東征將一神無限上綱的某教徒自以為義,好了,勝利者能謙卑.謙卑.再謙卑嗎???某一個族群,覺得被羞辱,起反彈,就又靠杯他人再撕裂族群,喔嗚,我們要族群和解,有嗎?,批鬥大賽正式開打XD勝利者就又靠杯他人再撕裂族群XDD

只是不放遺照，無關孫文個人定位

但是…有人就想戰定位，所以才說混亂議題

轉型正義是正視歷史 仇視我比較仇視蔣介石 孫文我完全無感 因為根本跟台灣沒什麼關係

正義喔 至少照法制來 國父有什麼法律依據嗎

哇靠！對孫文崇拜成這樣，被洗的有夠徹底

對KMT版本的歷史深信不疑的人真是可憐又可惡板上有人仇視黃興 宋教仁之類的嗎今天大家只不過是正視歷史 認真去討論這些人在革命的功勞只不過講到孫文功勞沒那麼大 就有人發瘋了拜託動點大腦想想當初革命有功的人這麼多 為什麼KMT推孫文?