ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
1.一起來說歷史
2.敘述台灣沒有本島人的原因
3.大家都是中(華民)國人不是日本人
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/1147967211910870
ＦＢ內容：
1662年2月
354年前的2月
鄭成功與荷蘭人簽約
取得「台灣島」主權
這份主權轉讓協議
不包括澎湖群島
澎湖早就在鄭成功手上
荷蘭人簽約的法律身份是
「尼德蘭七聯省共和國大議會
授權聯合東印度公司
印尼巴達維亞總督轄下
台灣長官揆一」
當時的台灣島是印尼的一部分
印尼是尼德蘭的一部分
揆一是尼德蘭的代表
東方人常把
尼德蘭的荷蘭省誤以為
代表整個尼德蘭
其實
荷蘭只是尼德蘭的一個省
荷蘭從來不是一個國家
鄭成功簽約的法律身份是
「大明帝國招討大將軍
國姓爺郡王」
鄭成功是中國的代表
只是這個「中國」
是大明帝國的南明政權
鄭成功是南明政權的諸侯
「郡王」是異姓親王
「國姓爺」不是官銜
是鄭成功最喜歡的稱號
鄭成功剛起兵時的稱號是
「忠孝伯招討大將軍國姓爺」
沒有這個合法的政治身份
鄭成功只是擁兵自重的軍閥
鄭成功起兵時只是「忠孝伯」
後來才獲封「郡王」
因此鄭成功的諸侯政權是
中國分裂政權的邊區政府
但仍然是中國的地方政府
所以
從1662年2月鄭荷協議起
台灣島屬於中國領土
鄭成功因此成了
中國人的民族英雄
有人說
「台灣自古是中國領土」
「自古」究竟「古」到何時？
正確答案就是
1662年2月
台灣島成了中國領土
從這時起
中國人民才能合法移民台灣島
荷蘭殖民統治台灣島時期
中國人進入台灣島的身分是
「外籍勞工」「外商」「華僑」
不是明正言順的
「移民」或「遷居」
有人說
台灣島都是外來政權統治
本土人都不能當家做主
正確答案是
除了原住民外
本土人都是中國移民
本土人都是外來政權帶來的
沒有外來政權保護
本土人根本進不了台灣島
也就沒有「本土人」
或「本島人」
那來「當家作主」
日本殖民台灣島時
稱呼「本土人」的法律用語
是「本島人」
可能是更正確的用語
所以
1662年2月
是台灣島中國化的起點
在這時點以前
中國史書所載有關
「東夷」「小流求」
都不具備
台灣島隸屬
中國領土的主權要件
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。

end

荷蘭跟尼日蘭的發音與意義不同

言論蟑螂

喔

呵呵呵

誰跟你中國

大家都是非洲人

不要轉內容農場文章好嗎

所以大清帝國有跟南明政府簽約交接中國領土喔？

台灣自古是印尼不可分割的一部分

好好笑 海禁不就是要阻止沿海與鄭接觸嗎？ 白痴

但是止兀.殯儀館號稱的中國正統是從順治入關的1644年開始

我說那東寧國呢？歷史只講一半，那跟造假沒兩樣。

台灣自古是日本不可分割的一部份

所以1662年只是跟一個非中國正統的政權簽約.而且1895年也

康熙表示：

大家都是人

講完啦 所以你贊成台灣被中華人民共和國統一就是了

因為馬關條約由清帝國轉讓給日本.那日本可以來說她自古從

鄭成功當時可不被中國承認捏

1895年就隸屬於日本領土嗎?如果依照止兀的邏輯..1662年簽

怎沒繼續說之後清國把台澎割日，二戰後地位未定到現在？

的約可以排除之前他國的合法占領.那日本也可以排除所謂的"中國"合法取得台灣的歷史..

看的好痛苦喔

下次要講黃帝還是盤古開天

所以那時候大清派鄭成功攻打臺灣?

沒錯啊 鄭成功本來就侵略者 荷蘭土地是和原住民買的阿不就侵略者好棒棒的理論

排班加油好嗎？

他怎麼不講 鄭經 改國名東寧王國

結果止兀言論造就了台灣有一半主權屬日本........

日本不是放棄臺灣領土

老鄭一半日本人 日本放棄的是馬關條約取得的主權

美國當年是英國領土 ,歷史上非現實之必要條件

新加坡 馬來西亞 各國唐人街 是不是要順便統一統

邏輯有夠亂的

黑矮人是哪一國的，止兀可以考證一下嗎？

鄭成功是中日混血，止兀用的真順手啊，不怕被扣皇民嗎？

日本放棄台灣領土≠台灣主權屬於中國

原住民不是人喔 幹