先讓大家看一段資料
日本神戶市消防局的調查結果
顯示矢在 1995 年阪神大地震的災後
救援時期矢所有受困或受傷的民眾
中矢被家裡的人救騕來的占了生還者的18.93％矢頀藉由鄰居或社區民眾的力量搶救騕來的更占了生還者的60％齟換句話說矢藉由厝邊救騕來的受傷民眾高達了獲救人數的80％矢相當於是被當地消防隊救騕來磾2.4％礐的30倍以上齟
李鴻源所提的防災士，在日本推行已經有好幾年，也是從企業跟民眾著手，國內政府部門也想仿傚日本來推動，為什麼？因為台灣的災害風險不會比日本低
今天李鴻源提出的是立意良善的想法，就算他的情史豐富（？）也應該按事就事來討論.
小7的員工被壓榨也不是一天兩天了，應該檢討的是我們的就業制度和無良企業.
自主防災是日本防災工作最重要的一環，在台灣，這一塊實在很欠缺，住在都市地區的人，甚至幾乎都沒參與過地震的避難逃生演練 防災士的制度就是期望提高民間的自主防災意識，在災害時，至少有一批受過訓練的人可以協助民眾
我想大家都應該希望災害發生時，能有多一份力量吧？雖然這是出自一個政客的口中，但也多少值得我們思考
至於就業制度和無良企業，早就該檢討了