[新聞] 居住正義勝利 20人鐵鍊綁身擋車無罪定讞

作者: chpen (元)   2016-02-25 10:41:08
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
居住正義勝利 20人鐵鍊綁身擋車無罪定讞
德商英華威公司2012年獲准在苗栗縣苑裡鎮海邊設置風力發電機組,引發附近居民不滿,
成立「苑裡反瘋車自救會」抗爭,2014年4月29日20位居民和學生以鐵鍊將自己捆綁在發
電基座、躺平,甚至衝入工程車底,阻撓工程車行進,被苗栗地檢署依強制罪起訴,但一
審判抗爭民眾全部無罪,檢方不服提上訴,台中高分院今駁回上訴,居民無罪確定。
苗栗地檢署起訴包括14名學生、6位居民共20人,一審法官認定被告盤據工地僅屬「干擾
他人」行為,並未強制工人無法動工,不構成強暴或脅迫的犯罪要件,判20人全部無罪。
苗栗地檢署不服提起上訴,但二審台中高分院上月開庭辯論時,審判長提示2條被扣案的
鐵鍊,要被告表示意見,被告律師林三加表示:「鐵鍊是言論自由的表達,不是犯罪工具
!」另名律師謝英吉也辯稱,英華威公司設置風車過程有瑕疵,未顧及居民權益,才引起
抗爭,強調被告無罪。(鄧玉瑩/台中報導)
http://goo.gl/IvZ3XW
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-02-25 10:42:00
苗栗日常
作者: kenro   2016-02-25 10:43:00
他們也都達成共識了,本案已解決
作者: Pettitte1   2016-02-25 10:43:00
不管啦 不管什麼電都不能設在我家旁啦
作者: cloudyst (水中沙)   2016-02-25 10:44:00
支持綠能發電,不要蓋我家旁
作者: StarLeauge (星~)   2016-02-25 10:46:00
看到沒...已成判例,以後比照辦理都沒事
作者: vuvuvuyu (翔)   2016-02-25 10:49:00
反瘋車本來就不是反風力發電
作者: Anyotw (Yoman)   2016-02-25 10:50:00
這跟判例沒什麼關係
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-02-25 10:51:00
判例須經過最高法院通過,這只是無罪定讞,何來判例?
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2016-02-25 10:51:00
作者: echomica (長崎美人)   2016-02-25 10:51:00
我記得這是風力發電機與民宅距離沒照規定的樣子
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-02-25 10:52:00
與判例無關...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-02-25 10:52:00
用愛發電
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-02-25 10:53:00
小英準備上臺了耶。這判例準備在未來四年會成為參考?
作者: eva19452002 (^^)   2016-02-25 10:53:00
我想知道風力發電機組真的有很吵嗎?
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-02-25 10:59:00
距離一公里內好像是50分貝 相當於一台車怠速不過音量反而不是重點 重點是他是長期性的24小時的
作者: blooderfrog (蛙先生)   2016-02-25 11:03:00
離民宅50公尺 24小時不間斷噪音 誰能接受?
作者: relexman   2016-02-25 11:04:00
作者: yoluofgiprts   2016-02-25 11:19:00
什麼電都有人反
作者: dearjohn202 (放開那個女孩)   2016-02-25 11:44:00
用愛發電吧!
作者: LoveyouLin (愛你.林)   2016-02-25 11:49:00
只要是發電都好,噪音也沒關係,讚讚讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com