Re: [新聞] 社子島開發意見多 柯神回:如果你們搞的定,哪需要政府

作者: vaca01 (ss)   2016-02-26 10:55:30
其實這很簡單
只要增加一個投票選項 雙方皆大歡喜
"解除禁建, 依照土壤液化區施工規範 地主自行就地開發!!"
土壤液化區不是不能蓋樓, 施工方式麻煩自行google
為什麼柯P不做?
因為社子島土地面積大, 處理起來費用驚人, 會拖垮台北市財政
所以 推出的選項全部都是 輕度開發選項,
所以 土壤液化 是假議題, 真正的原因其實是"台北市的財政"
因此 麻煩增加一個選項
地主你有能力處理土地液化問題的 你就開發,
沒有能力的 你就給我空著!!!
台北市政府不用出一毛錢 皆大歡喜!!!
真的搞不懂禁建50年在禁建什麼?
房子破了,燒了, 你一整修 怪手馬上開來你家關切
液化區整修矮房不行喔? 一百年來社子島哪一棟矮房沈下去了?
為什麼島上的人每天都要被迫過著穿越劇的生活 住三合院??
所以 麻煩就地解除禁建!!!
增加選項
"解除禁建, 依照土壤液化區施工規範 地主自行就地開發!!"
:引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 社子島開發意見多 柯神回:如果你們搞的定,哪需要政府出面! Share Share
: Tweet Pin
: 禁建46年的社子島多數居民期待開發,台北市下週就要辦I-VOTING決定發展方向,但現
: 在卻傳出居民不想投票,因為市府提的三個選項都沒考慮在地民意,投票前一刻還增加
: 「不開發」這個方案,徒增困擾。但柯P不以為然,反嗆:「如果你們搞的定,哪裡需

: 政府出面!」
: 原文標題: 社子島開發意見多 柯神回:如果你們搞的定,哪需要政府出面! 原文網
: 址:http://
作者: s5048218 (小犽)   2016-02-26 10:56:00
(・∀・)好
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-02-26 10:57:00
順便規劃個紅燈區吧
作者: chogosu (nickname)   2016-02-26 10:57:00
穿越劇XD
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-02-26 10:57:00
然後20年後發現營造當時偷工,房子倒了再來幹政府
作者: ddabc1234 (後輩)   2016-02-26 10:57:00
錢就這麼多 想馬上變信義計畫區 其他區域就沒錢
作者: abram (科科)   2016-02-26 10:57:00
是覺得規定 土壤液化區規定要蓋20層以上比較好是覺得規定 土壤液化區規定要蓋20層以上比較好
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-26 10:58:00
還不是照罵 貪婪島不就秉持著政府欠我們的要加倍奉還
作者: chewie (北極熊)   2016-02-26 10:58:00
液化區只是多個結構外審而已 要蓋幾十樓超越450%還是可以
作者: u9005205 (seastar)   2016-02-26 10:59:00
社子島日常地下水位面多高?遠高於台北各區嗎?
作者: chewie (北極熊)   2016-02-26 10:59:00
社子島的上限就到160% 不要拉倒 就這樣
作者: season2011   2016-02-26 10:59:00
因為一堆違建連地都不是他們的
作者: chenyw (chenyw)   2016-02-26 11:00:00
社子島就河灘地啊 所以限建
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-02-26 11:00:00
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-02-26 11:00:00
其實是限建的,就算解禁也應該只到120%而已。
作者: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:01:00
你打得到岩盤你就蓋, 這有什麼問題?
作者: kodwsg (ç„¡)   2016-02-26 11:01:00
國賠也是會拖垮財政
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-02-26 11:01:00
防洪9.2M還不算在內。
作者: deann (古美門上身)   2016-02-26 11:01:00
傻傻的 有能力處理的地主都是財團 衰到還是沒能力的居民
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-02-26 11:02:00
希望政府直接先掃掉違建再談
作者: sionxp ( )   2016-02-26 11:02:00
講甚麼都要開罵拉 台灣人要是就是錢 每人給一億 保證解決
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-02-26 11:02:00
打得到岩盤就蓋也是有道理
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:02:00
白癡,又不是只有液化問題,防洪頻率,人口設計,道理使用計畫,自來水電,衛生下水道
作者: sionxp ( )   2016-02-26 11:03:00
直接看有門牌的 給一億 沒門牌的去跟有門牌的要 造成對立
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:03:00
人口太多又要變成另一個內湖塞塞塞嗎
作者: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:03:00
沒能力居民衰在哪裡? 都被禁建50年了,還能更衰?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:04:00
自來水管太小,要分區供水嗎
作者: amego2017   2016-02-26 11:04:00
到時出事了,政府可以說當初說好的,然後袖手旁觀嗎?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:05:00
電力不夠要限時用電嗎,八卦鄉民水準如此?
作者: skyleo (好想打球~~)   2016-02-26 11:11:00
有基本法律概念的不會講這種蠢話,先出社會再來嘴吧
作者: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:12:00
電跟水 都可以雖需求增加。 交通問題解決就好那樓上S麻煩用你的法律嘴講個道理出來
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:13:00
阿不就每天挖挖挖就好,跟國民黨有什麼兩樣
作者: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:15:00
大家不是都還在哇哇哇階段嗎? 你又做了什麼?
作者: itrs821 (酗咖啡)   2016-02-26 11:23:00
什麼都讓人民簽切結書 然後市長就可以放長假了
作者: goodfuture (好未來)   2016-02-26 11:24:00
那草山也解除禁建、大湖慈濟也解除禁建、所有禁建解除這樣最好,是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com