作者:
Arim (象山下智久)
2016-02-26 11:16:10※ 引述《s1155697 (s1155697)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 第一次說出對的話，做出前議員 應該做出的事
: 南部第二次中槍，好想哭阿
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/1149377768436481
: ＦＢ內容：
: 葉宜津3000元
: 台南綠委葉宜津提案
: 未满十八歳小孩
: 「國家」每月
: 每人給3千元零用金
: 可稱之為「少年年金」囉
: 葉綠委說
: 小孩長大每月繳稅更多
: 「國家」可以賺回來
: 葉綠委可能不知道
: 台灣以家戶計算所得稅
: 全台有30%不用繳税
: 有45%平均每年只繳9千元
: 都不夠國家補貼的勞健保費
: 換言之
: 全台有75%家戶
: 實質上不繳所得稅
: 其他稅就更別提了
: 而台北市民繳個人所得税
: 佔全台的50%
: 台南市民繳税多少
: 嗯！就不必提了
: 會沒面子
: 所以葉緑委的「少年年金」
: 能不能回收
: 只有天知道
: 其實葉綠委也算好意啦
: 那就找台南市自己出錢
: 辦「少年年金」看看
: 如果績效很好
: 再推廣到各個綠色執政縣市
: 葉綠委聽說
: 也要選台南市長
: 記得列入競選政見
: 當選後也要兌現承諾
: 讓其他縣市刮目相看
: 但是要用台南市政府
: 自己的稅收
: 不可以想用「國家」之名
: 慷其他縣市之慨
: 尤其是慷台北市民之慨
: ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
蔡正元說台北市民繳稅平均比台南市民多，但是有比較過台北市每年拿中央多少預算嗎？資源幾乎都給台北市，污染也都丟給南台灣，你他媽的有想過南台灣的感受嗎
這個人講這種話還有這麼多人推，難怪會變鬼島。
作者: Leo4891 (Leo) 2015-02-26 11:16:00
稅繳的多 人口也多 拿多一點錯了嗎
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-02-26 11:17:00南科稅繳地方還是中央？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-02-26 11:18:00說真的，以統籌分配款來說台北拿的是不成比例的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-26 11:18:00就算按照分配也不是該台南拿最多啊....
作者:
Phybd (博追)
2016-02-26 11:18:00沒錯啊！ 但是需要一直強調繳稅多嗎？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-02-26 11:18:00以統籌分配款來說台北是少拿的
作者:
hihimen (aa)
2016-02-26 11:19:00哪來的幾乎???要不要看一下人均?且一堆南部人往北部跑
作者: otsuka123 (123) 2016-02-26 11:19:00
北北桃竹 幾乎佔了全台稅收大宗了
作者:
pounil (IOU)
2016-02-26 11:19:00統籌款分配比例 台北市拿得算多嗎？綠色9.2來了嗎?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-02-26 11:20:00最慘的是新北市，所以北部一定被優待嗎？
作者: otsuka123 (123) 2016-02-26 11:21:00
南部幾個縣市 幾乎花的多 賺的少 又愛叫
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-02-26 11:21:00
公司都設台北巿
補貼得多 繳得也多 很合理啊，況且繳50% 補助可遠低於50%喔而且南部人北上工作也是用北部的資源 難道北部的設施有禁止南部人使用嗎？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-02-26 11:22:00南部人到北部那就住北部，結果錢不花在北部？
幹 人家這次就講對阿 這個政策台灣每個地方都幹不起來
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-02-26 11:23:00營業稅所得稅都是國稅，地方領不到。公司設台北地方能
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-02-26 11:24:00虧、台南賺超大好嗎
作者:
brockqq ( )
2016-02-26 11:24:00南部人被迫上台北工作要怪台北喔??.....
作者: hugr85 (hugr) 2016-02-26 11:29:00
拜託連酸都不會酸還被打臉
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
2016-02-26 11:34:00難怪南部這麼窮 就ㄧ堆你這種人 ㄏㄏ台北人就是看不起你這種鄉下人來台北給你40k 就跪著死巴著台北 ㄏㄏ