三立新聞
推用eTag收停車費免拖欠？柯文哲：就咬緊牙關給他罵
2016-02-26 20:55
記者孟國華、張乃峻／台北報導
台北市停車收費未來可能採用eTag或悠遊卡收費！市長柯文哲又提出新的概念，他認為未來停車採用eTag收費免扣錢而且管理方便，如果用人工手開單就需收取手續費200元，幾次後民眾就會去裝eTag，柯文哲強調行政有時候就是一種決心，起初會罵翻但久了就過關了。
▲未來停車格人工收費的景象，可能成為歷史。
頂著寒風細雨，路邊停車收費員騎著電動摩托車逐一蓋章計費，有駕駛在收費員還沒抵達前準備發動離去，只是這樣你追我跑情況未來可能不會再上演。
記者張乃峻：「未來在台北市路邊停車，像這樣子人工計時蓋章的畫面可能會成為歷史鏡頭，因為台北市長柯文哲力推每輛車都裝上eTag，用eTag收費管理更方便。」
▲台北市長柯文哲表示，已經有決心要這麼施行。
台北市長柯文哲：「eTag一個價錢，要人工操作加200塊這很合理啊，這我們日租條款幾年幾月幾號開始實施這個制度，我提前3個月4個月公告。」
柯P再祭交通新政，包括北市停車場、路邊停車格都要推行用eTag或者悠遊卡收費，如果用到人工就要加收手續費，日前計畫推行eTag計算交通流量收取塞車費，現在連停車費也要用eTag，民眾反映兩極。
收費員：「我們這種人工的錢已經夠少了，哪有錢去裝感應器？」
民眾：「有時候收費的紙會掉，或是不見忘記繳費之類的。」記者：「你覺得用eTag還可以？」民眾：「對！」
▲逢甲大學運管系教授李克聰電訪表示，收取的費用怎麼訂要好好考慮。
大馬路車格或許可行得通，但台北市小巷弄多，eTag讀取設備怎麼建置得傷腦筋。逢甲大學運管系教授李克聰：「第一個成本就要滿貴的，第二個你要收多少？如果沒有非常敏感的費率，一般民眾可能他還是開車，效果也不是很好。」
過去發生人工開單重複蓋章，以及民眾拖延繳費情形。柯文哲認為裝eTag可以即時繳費，就算撂重話也要讓民眾學習「使用者付費」。
台北市長柯文哲：「其實我都已經跟你講了，我已經決心要這樣做了。」（整理：實習編輯廖堉慈）
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=126635
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2015-02-27 09:56:00有擔當
作者:
johnwu (就是醬)
2016-02-27 09:57:00KP圖利財團
作者: Alphaz (@@) 2016-02-27 09:57:00
少來 柯也是會看風向轉彎
作者:
teddy72 ( )
2016-02-27 09:57:00用人工最沒效率
就利用KMT錯誤施政啊 不然你要在車上再貼一張感應嗎
作者:
chengshan (chengshan)
2016-02-27 09:58:00推 使用者付費觀念!!
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-02-27 09:59:00為什麼交通亂源機車不用裝 應該先從機車開始做起
作者:
kitune (狐)
2016-02-27 10:00:00吁噓東要高潮囉 全力買進遠傳
現在停車場都可進出車牌辨識了你要跟我硬收etag？
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-02-27 10:01:00噓噓東要反白惹????
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-27 10:01:00我寧願在車上貼一個QR code 轉帳給政府也不給噓噓東
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2016-02-27 10:01:00收費員為什麼要煩惱機器的成本=.=?
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:01:00Etag還不是需要掃瞄才能收費不是用人工去掃就是，難道每個
作者: mayjan 2016-02-27 10:02:00
柯這建議不錯 人工最貴 不該討好選民
作者: x0N 2016-02-27 10:02:00
噓噓東表示 ： 爽賺
作者: roger7313 2016-02-27 10:02:00
剩文: 這不是我的政見嗎？
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:02:00車格位要裝偵測器，另外他憑什麼逼人強制裝Etag
柯P也不過如此 自以為聰明 法治人權觀念低落到這樣
作者: chudly 2016-02-27 10:03:00
這推的動超猛 不過會被成衣業者罵
作者:
johnwu (就是醬)
2016-02-27 10:03:00亂搞一通
etag裝在路邊不是很恰當 而且數量太多了 停車場可吧
格局只能當市長 電電聖文 當總統大概跟土共沒兩樣了
作者:
sin (三角函數)
2016-02-27 10:04:00柯文哲最好在騎車在路上被砂石車撞死
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-27 10:05:00etag也是能夠欠費啊 有差逆?
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2016-02-27 10:05:00看到柯神就是要推喇 小心等等柯粉人肉你!
車牌辨識可連動監理所系統 只是收費方式要再看怎麼搞
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:05:00關於機車政策，老是打機車是不安全不環保的，但真的有這個
作者: kkjjrtlym 2016-02-27 10:05:00
爽喔~這樣就可以省下收費員的支出惹 科P讚啦!!!!!
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:06:00使用需求，從來沒有見過提出把機車導向更環保的政策更安全
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:08:00有罷免聲音，這俗辣就會縮了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-02-27 10:09:00"用e-tag或悠遊卡" 為什一堆人只看e-tag?
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:09:00馬的，買機器的錢用來養人。就不行
作者:
accoh (OHYA)
2016-02-27 10:10:00柯粉挺到底
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:10:00沒工作的人一堆，再來喊景氣差，就是這群垃圾官會做的事
"用e-tag或悠遊卡" 為什一堆人只看e-tag?
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:13:00收費員是哪裡得罪柯市長，要這樣趕盡殺絕，不給飯吃
作者: metcc80211 (metcc) 2016-02-27 10:13:00
或悠遊卡
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:13:00用悠遊卡就是把初步猜測路邊停車格旁邊加裝收費感應柱，但是
不贊同路邊停車格用etag 成本太高 停車場真的可以
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-02-27 10:14:00柯屁圖利財團 超後悔投他
光想到以後進出停車場 不用拿票卡 不用去繳費機就很棒
作者:
FMANT (OE)
2016-02-27 10:14:00遠東財團：謝謝柯市長讚助&廣告，小市民繳費別想逃
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:15:00重點是憑什麼人工收費就要加收錢
說不定還會變成開車經過停車場就扣款 哈哈哈 柯神醋咪
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:15:00人民對於政府機器，本來就不能一昧順從，順從只會養出獨裁
噓噓東繳錢了嗎？還是柯神怕噓噓東沒錢繳 才提出這個政策？溫腥
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:16:00今天政府亂搞，人民沒意見，久了他以為他所作所為都是對的
虛虛東 小英上來看怎樣處理嚕 他的說法是把罰金拿去
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-02-27 10:17:00這本來就是用機器取代人力的後果啊 不然國道收費就繼續用人
作者:
cwet (cwet)
2016-02-27 10:17:00現在進停車場就可以直接拿悠遊卡刷，不用繳費，只是私人停
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:17:00台灣人欠遠東什麼？罰金可以不繳，市場幫忙打廣告
作者: gcar (jeffery) 2016-02-27 10:19:00
機器取代人力省成本不是企業都在前進的目標嗎？政府用這套應
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-02-27 10:19:00我是覺得讓多卡通可以繳就夠了 etag還是算了
作者:
wondtty (好冷)
2016-02-27 10:19:00咬緊牙關拆違建嗎？咬緊牙關打房嗎？
作者:
FMANT (OE)
2016-02-27 10:20:00台北市民不欠遠東甚麼，但柯市長喜歡找財團整你們取樂啊
作者: novastar (冰冷之心) 2016-02-27 10:20:00
寧願花錢養收費員也不想給吁噓東賺 連國道收費都亂扣錢
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:21:00機器取代人力＝製造沒人消費的垃圾＝企業獲利最大值
討厭虛虛東 看小英上來會不會改啦 我的猜測是不會停車這東西該不會是沒人用的垃圾吧...路邊也覺得不妥
狗政府都簽給噓噓東了 再搞個新收費系統 建置要多久?
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:23:00什麼都要機器取代，那選個屁市長，放台伺服器在市長室就好
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:24:00他選前不是說會用什麼民調嗎？怎麼選後都是他說了算
cf可能什麼都要手工 那乾脆去過原始人生活好了...
ivoting吧 其實這件事情還真的可以來一次 身分證認證投個一次應該可行 其實這種東西還蠻適合投的
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:26:00本來就應該這樣調查，不是隨便測風向，讓民意決定才是正確
作者:
cfceo (分析師畢長)
2016-02-27 10:27:00他就是怕民意跟他想的不一樣，所以就想硬來。有啥好怕
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2016-02-27 10:28:00↑另外去當總統啦
作者:
FMANT (OE)
2016-02-27 10:29:00想看柯市長跟徐老闆牽手宣布收費無死角，老趙別太羨慕
作者:
kukuma (專屬天屎)
2016-02-27 10:29:00那現在的收費員要安置嗎？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-02-27 10:30:00鄉民看起來是借著反對遠東在反對電子化 可是電子自動化本來就是進步的方向 所以我說只要有多卡通這個選項其實就沒問題
小英看是要收回 還是要開放第二家啊中華電信當初也有要喔
本來就不是頗難的技術只是狗政府bot出去 要再找別人做要時間 建置也要時間
作者: apple90101 (Dauntless) 2016-02-27 10:52:00
全台北有多少路邊停車格？裝車牌辨識成本太高人民又要轟他亂花錢！出一張嘴罵最會啦
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2016-02-27 10:52:00怎麼變成噓噓東的形狀惹
作者:
ja1295 (Ares)
2016-02-27 10:56:00哪有圖利 你敢質疑大家的柯？
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-02-27 10:57:00拎北還在抵制遠通，你給我說要用etag收停車費，幹
作者:
wbenjin (WBJ)
2016-02-27 11:04:00...
作者: KGB13 (狼友請Q) 2016-02-27 11:06:00
噓噓噓
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2016-02-27 11:06:00
可以裝定時投幣機就好…超時沒投的就當違停開罰拖吊…
圖利財團 而且etag跟悠遊卡都是儲值卡 除非有優惠 不然財團不是又多賺了一堆利息嗎
作者:
vasia (敲我聊天)
2016-02-27 11:20:00支持
作者:
Division (特工你已被啟動)
2016-02-27 11:34:00遠傳徵人，市府外包裁員
作者:
forfan (我要出去玩阿~)
2016-02-27 11:41:00抓到了，柯p跟遠東掛勾，去你的噓噓東
作者: L78G (DirtBerg) 2016-02-27 11:51:00
用噓噓東就沒什麼好說的
停車格裝感應器要設備又要維修費 有比人工省嗎最後還不是要人工掃瞄 那手開單多200就明顯圖利遠通