1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
女童割喉案／龔一心求死 律師：不能順他的意
3.完整新聞內文:
「平凡一家四口不奢求大富大貴，僅願快樂幸福在一起，但全家卻從平凡掉入地獄」女兒
被殺害，當時出差越南的父親錯愕，他具狀希望法官速審速結並處龔極刑。 不只家屬憤
怒，龔開庭時說「她（女童）無辜，我也無辜」，還說「人生再來一次還是會做殺人的決
定」，檢察官也求處死刑，但律師團為龔求免死。 法院指出，雖然龔姓凶手在殺童後曾
打一一○「自首」，加上他罹思覺失調症，立法者未就殺人罪定為唯一死刑，無期徒刑也
是選科項目之一，斟酌他未達應與世永久隔離程度，判他無期。
該如何量刑，死刑又成話題，包括七年殺死三婦孺的陳姓「心魔殺手」、台南「湯姆熊」
殺童事件、鄭捷北捷殺人與「台大宅王」砍女友都被拿來對照。 龔的辯護律師王展星說
，龔生病了，反對「永遠看不到他」的死刑處理方法。王引述法國哲學家米歇爾的說法，
指中世紀的歐洲人將痲瘋病人放逐海外、處死精神病人，而我們是文明社會，怎可明明知
道龔有病還求處死刑，民意所趨不代表偉大國家標準。
王指出，一九八四年聯合國決議批准公布「保障死刑犯人權保證條款」，規範對精神障礙
者不得執行死刑，聯合國人權事務委員會二○○五年也決議要求所有仍維持死刑的締約國
，不得對任何精神或智能障礙者判處或執行死刑。 公訴檢察官表示，死刑合憲，而我國
並非聯合國會員。當律師說破嘴替龔辯護時，龔卻潑了律師群冷水，說自己看法與檢察官
相同，「死刑是好的選擇」，何況家屬也認為死刑可紓緩心中的怨氣。王展星向法官說「
不能順龔的意！」
審理時，法官問龔對人生、未來的想法，龔反問「長期服刑，我出去後怎麼生活？」他不
排斥牢獄生活，龔直言，當快遞員時工時超長，每天從早上七點工作到晚上十點，當保全
更慘，月休二日，超時工作低薪和坐牢有什麼差別，每天還不是上班、睡覺，寧可窩在牢
裡。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/zzhpabz
5.備註:
最後一段看了感覺有股淡淡的哀傷啊。