Re: [問卦] 消失的國界算是反指標嗎?

作者: pttyeon (the one)   2016-02-28 10:47:23
※ 引述《rabbit4413 (Rabbit)》之銘言:
: ※ 引述《STG2658 (恩恩)》之銘言:
: : 本魯平常不看電視的,但家裡長輩很愛看這節目
: : 不看還好一看嚇死我
: : 這節目常常介紹台灣有什麼享譽國際的好東西
: : 與八卦版形容的垃圾低賤鬼島,好像平行世界
: : 所以這節目基本上算是綜藝節目嗎?
: 可惜金鐘獎評審不愛。當初消失的國界和文西的世界周報一起入圍金鐘獎,照道理,一個
: 是每次報導都實際派出記者到現場,一個是剪接國際新聞頻道的報導集合成一篇專題。誰
: 下的功夫比較多,實在是很明顯。但金鐘評審當年還是把獎項給了文西。文西這種坐在辦
: 公室剪接影片的都可以打敗實際派記者出去採訪的,你說,公平嗎?
用剪輯來說 文茜世界周報的剪輯水準明顯看起來好點沒錯
我記得當年+-三度c專題不是被溫室效應專家打臉一堆錯誤資訊
用7分真去包覆三分假
怎沒都看文茜出來道歉??
而且有空去看外國人上談論性節目..
向wto姐妹會還是21強 都很推薦看文茜周報說 哭哭
在台灣生活的歪國人普遍覺得台灣新聞很多重複 政治性沒營養的一堆
這點實在無法反駁
主要是文茜周報在專題很愛吹捧大陸經濟 市場之廣大之類的
配合靠近選舉時機點感覺就是變相在暗示.
如果下屆政府不依靠大陸市場 大概很難生存得下去
作者: orangeJUNSU (ROXY)   2016-02-28 11:06:00
自從1129文西大崩潰後就不看她了
作者: peter308 (pete)   2016-02-28 11:26:00
你舉一個同性質的節目比文西世界周報專業的來看看文西根本不需要被你們冷朝熱諷 他不幹了損失的是誰??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com