Re: [FB] 葉宜津~育兒津貼要撤案

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-03-01 10:13:20
這個國家對年輕人對幼童真的充滿滿滿的敵意
連你也有這種想法真的很遺憾
推長照這種花大錢照顧老人
老人年金灑錢KMT跟DPP爭相加碼發錢
有選票灑錢沒關係
沒有選票的小孩子發個3000元就可以罵翻天
土地正義、分配正義、教育問題
真正扯到財團利益時
台灣哪個黨派敢動這些財團??
如果你認為小孩子不應該發3000元
那你更應該主張廢除老人年金
同樣都是發錢,怎麼可以有不平等的對待??
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《a810086 (乂佛手乂)》之銘言:
: : 是說一個立意良好的法案,被搞到今天我看也沒人敢提了,台灣人意識不到人口老化的嚴重
: : 性,只在意自己的稅金被用去哪裡了,這不是自私,請問什麼才是自私?一年1500億的稅收有
: : 多少?不過華航去年的營收而已,以為台灣一個國家這樣的錢都出不了,實在太妄自菲薄,
: : 馬英九跟陳水扁年年舉債總共舉債了16年,台灣還不是好好的,到底是再怕三小!??
: : 很多酸酸講得一口好財政,也提不出什麼比這個更有效又立即的方法來刺激生育率,
: : 跟你們說啦,台灣如果舉債能把生育率救起來就要偷笑了,懂否?
: : 沒錢有比絕後或亡國可怕嗎?
: 該做的事情不先做好, 就拼命想花錢, 這是腦袋有洞的行為。
: 1. 土地正義不落實, 補助三千是有屁用? 住的起的房子就這麼大!
: 說不定還一家三代擠一戶! 多生小孩要放廁所還是陽台?
: 2. 分配正義、勞工權益不落實, 補助三千能幹嘛? 生了沒時間教養、相處,
: 因為父母都在加班! 丟給長輩帶、放牛吃草? 製造更多社會問題?
: 3. 教育改革不完整, 補助三千解決了什麼事? 生個孩子每天看他為考試受苦?
: 這三千連補習班錢都不夠付!
: 基本的問題不解決, 砸錢補助是本末倒置!
: : 要說葉宜津這次做錯什麼事,我大概覺得做錯了兩件事
: : 第一個就是3000真的太少,應該要給一萬,台灣1~6歲兒童一個月平均花費兩萬,一萬至少掉
: : 一半負擔(雖然應該還是要被覺醒公民們罵是錢坑),第二個是太早公布,如果等蔡英文上任
: : 後把托育的配套措施也做好整個政策看起來才更明朗完整,但是蔡英文先公布的話要不要
: : 也罵一下是政策性買票勒?畢竟都是花國家的錢嘛!!其實葉宜津會這麼早公布不用意外,
: : 這個政策他在好幾年前就開始再推了,要說是政策性買票,台南人上一屆就可以不用投他了
: : 好了,覺醒公民們可以開始噓了,阿對 要罵我是吱吱護航的話 麻煩辜狗一下我ID
: 你絕對不是吱吱護航, 你根本是藍藍來搞破壞、扯蔡英文後腿的
: 我國中央政府一年以上債務未償餘額5兆3709億元
: 各級政府總負債加計潛藏債務總計25.14兆元
: http://tinyurl.com/hhtjp2w
: 另外如果長照要比照健保1/5規模來計算,
: 每年還要支出一千億餘元。
: 哪來的錢? 台灣是挖到石油了?
: 比照德國? 那德國動輒三四十啪的所得稅率要不要比照一下?
: 莫名其妙!
: : 參考資料:
: : https://goo.gl/HkZcwQ
: : http://goo.gl/qumXLH
: : http://goo.gl/GQrHnP
: : http://goo.gl/4Kbn8Q
: : http://goo.gl/kBYT1z
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2016-03-01 10:14:00
其實問題是要怎麼排富跟發到 18 歲以下不合理
作者: romin (米)   2016-03-01 10:14:00
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2016-03-01 10:15:00
再來是台灣的財政已經要舉債到頂了,應該要縮減福利,
作者: shadeel (123)   2016-03-01 10:15:00
我覺得老人不要發錢 錢拿去培養小孩 老人有安養制度就好
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2016-03-01 10:16:00
而不是增加 如果要增加,那就要仔細的考慮怎麼加稅
作者: ai2311 (assa)   2016-03-01 10:16:00
又在瞎扯 今天增加三千你就會想生?三千固然是多少有幫助但你知道這樣國家財政要支出多少嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-01 10:16:00
那先砍老農阿!還有軍官教
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-01 10:17:00
同理老農多那些錢對老不死的有啥幫助?讓他孩子當遺產領?本來社會福利就是補助,當然不可能全額負擔,不然你
作者: ai2311 (assa)   2016-03-01 10:17:00
台灣一直以來的政策都是發錢 永遠不會把這筆錢最大化
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-03-01 10:18:00
標準別人有憑什麼我不能有的想法
作者: chu3 (天真的致命傷)   2016-03-01 10:18:00
發小孩是對的
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-03-01 10:18:00
台灣社會就是仇視年輕人阿 想辦法壓榨年輕人供養老人
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-01 10:18:00
我要繳10倍的稅,你願意嗎?但
作者: G41271 (茶)   2016-03-01 10:18:00
按照酸民邏輯,老闆也不用加薪了,反正有沒加3k都一樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-01 10:19:00
我也寧願發給小孩,送給只有票沒貢獻準備入土的老人幹嘛
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-03-01 10:20:00
改善環境跟發津貼可以一起做 為什麼很多人覺得只做一邊
作者: rpkna (魂魄不齊)   2016-03-01 10:21:00
推,該砍。但這也顯示發錢的政策,要收回是有多困難
作者: creation09 ((⊙ω⊙))   2016-03-01 10:21:00
作者: cgluck (POLO)   2016-03-01 10:23:00
你的意思是要挖東牆補西牆 還是我沒有的你也別想有?
作者: ai2311 (assa)   2016-03-01 10:23:00
是發給監護人 監護人不能投票?反正什麼都先扯選票
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-01 10:24:00
台灣政策只會挖東牆補西牆,落得一場空,生育率可能也不會提升
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-03-01 10:25:00
有哦 看看黃33的下場 我也發文幹過 不過葉委員是好意,只是大家不想變成口中那種人
作者: QQdragon   2016-03-01 10:28:00
不論軍公教芋仔番薯全部砍掉重分配 民進黨絕對沒那藍趴
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-03-01 10:29:00
他們根本沒想到老了如果沒有下一代的稅金支撐哪還有老年年金可用 早就破產了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-03-01 10:30:00
寧願給老人?錯,我寧願誰都不給腦殘發錢政策,發給誰都不對,還不排富是當台灣錢太多就對了?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-03-01 10:31:00
有啊 我一直都贊成所有年金廢除
作者: ai2311 (assa)   2016-03-01 10:31:00
而且我是主張廢除老人的過多福利 不是說不能發而是能用別的方式協助或減免 而不是錢丟了事情就解決了
作者: smt963   2016-03-01 10:35:00
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 10:39:00
只有票沒貢獻的老人?WTF想來是吸收太陽能自己長大的
作者: lucy3352118 (Lucy)   2016-03-01 10:41:00
我覺得長照保險上路後老人年金就能砍了
作者: ienari (jimmy)   2016-03-01 10:44:00
先砍18%啊
作者: tr920 (ivan)   2016-03-01 10:49:00
錢給小孩,如果真的國家財政出問題,也是他們長大後變成他們的稅賦,你們這些大人跩285個屁
作者: bab7171   2016-03-01 10:52:00
小孩越多以後老人福利才越多
作者: jj1313 (跟我去冒險)   2016-03-01 10:54:00
作者: tr920 (ivan)   2016-03-01 10:55:00
講難聽一點,我們這一輩,老了你的老人年金誰付的?看看上面一堆推文嘴臉「老子不想要補助小朋友」,真是好笑
作者: hanarain (我愛你 再見)   2016-03-01 10:59:00
每月3000能提高生育率? 卻不改善更重要的育兒環境條件把生育低的原因簡化到可笑
作者: veniesbetty (這就是人生阿)   2016-03-01 11:03:00
作者: yudofu (豆腐)   2016-03-01 11:19:00
老人年金也要排富跟找財源,以前的智障也是智障。
作者: dan310546 (00)   2016-03-01 11:26:00
作者: season2011   2016-03-01 11:29:00
裝瞎喔 長照跟年金也是幹聲一片喇
作者: Myfun (So Good)   2016-03-01 11:32:00
小朋友從小有感受政府的善意,長大後回饋國家也比較甘願,不要只有老的想領爽爽,以後債務全讓他們扛,他們會願意繳嗎?當然這要從年金改革下去重新規劃!
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-03-01 11:37:00
砍啊 早該砍一砍或排富了
作者: puorg (puorg)   2016-03-01 11:50:00
先改革再來談這個問題會比較簡單
作者: whaleegg (^^)   2016-03-01 12:01:00
為了選票,用納稅錢買票十八年對嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com