※ 引述《Chopstick2 (C2)》之銘言：
: 媽的,差點吐血!
: 教育部在幹沙洨?
: 學校老師在喝茶幹砲是不是啦!?
: 竟然在八卦板這個18+的版面看到,
: 有人對言論自由的了解就是要保障可以對小孩宣揚納粹思想啦!!!
: 見你媽的鬼言論自由啦!!!
你裡面說到歷史實證他們失敗，我很好奇
德國真的是體制失敗嗎
如果當初德國土地很多
資源夠一路打到中亞，到底會怎樣？
打贏德國的蘇聯，體制又真的沒有問題嗎
說說是言論自由，哪也是西方標準啊......
這種世界，根本沒有正確的答案
只有拳頭而已
這種你覺得離譜的言論自由，也不奇怪了
不過，我個人是認為只要能接受人們批判的體制
我想他就不是錯誤的。
哪怕他會害死很多人，
所以就出現美國這種極度暴力的民主國家的怪象
納粹就是存在這樣的問題(就是說不可質疑啦XD)
至於宣揚，如果一個體制不允許批評與顛覆
那的確需要是限縮在一定範圍內
只是德國好像反應過度？
其實，
如果納粹主義改成種族隔離，說不定還會崛起哦
因為你批判種族主義，但實證有些人種就是那樣
有開放大家批判了，並證明沒錯，這會是真理嗎
這樣搞種族歧視真的好嗎？
或者說優生學這些東西
都在挑戰道德極限
這個該限制嗎
值得我們探討了