Re: [FB] 葉宜津~育兒津貼要撤案

作者: DICB (曾經擁有)   2016-03-01 11:40:49
目前有老人年金
如果在加上這個育兒津貼
育兒津貼一年一千五百億
錢從哪裡來?
已進入職場中生代加收稅金來??
那麼我只能說逼死已進入職場的中生代...
砍老農津貼?
老農津貼現在符合可以領老農津貼的才幾十萬人,補不了這個大洞....白話一點:
塞牙縫都不夠
砍老人年金?
這個砍了!大概DPP消失而可以填補育兒津貼這個大洞的1/3或1/2還是補不上...
砍18%+退休軍工教三節+年終慰問金??
育兒津貼這個大洞差不多快補滿或許還有剩,不過先砍了這幾項後再來真正談育兒津貼好
嗎?
如果沒砍之前來實行育兒津貼只會壓垮已進入職場的中生代而已!!
育兒津貼從企業來??
企業就給你威脅一下,你還敢動嗎?
不過育兒津貼的錢要是真的能從企業來,別說一個月發放三千育兒津貼,發放六千都還有
剩!!
(只要光是從營業稅加收下手,營業稅加收幾3~4%就能超收夠了)
不過企業會讓你這樣搞嗎?如果真的能搞下去雙手贊成,不過有搞了之後在說好嗎?
育兒津貼並非不好,但是補助的措施勒?
錢從哪裡來比較重要吧!
要是補助措施做的好,只要育兒津貼錢別從自己口袋出,政府要拿錢來幫我養小孩誰不要
阿?
而且從以進入職場的中生代來,那麼不就也等於從自己口袋拿錢出來養自己的小孩一樣..
.?!不就藍趴跟趴藍不是一樣嗎?
所以我是請葉委員和支持這個案子的人,請先想想看育兒津貼的錢從哪裡來比較重要吧!
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-01 11:42:00
他們只會用為什麼其他可以,兒少不行的想樣
作者: AV771118 (AV771118)   2016-03-01 11:44:00
要實現這個台灣要可以成為高福利高稅收國家但台灣所得稅已經不低了除非民進黨政府有種課財團營業稅但這完全違反蔡英文的經濟政策委員出國考察可以認真一點嗎?
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-03-01 11:48:00
鬼島所得稅很低啦,60萬年收加勞健保基本上不到7%
作者: tr920 (ivan)   2016-03-01 11:48:00
想想你老的時候,老人年金會是誰付得,就不會在這邊發廢文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com