[問卦] 依郁之邏輯人民可解散國民黨嗎 ?

作者: myyalga (微風隨飄)   2016-03-02 09:56:52
現在藍綠在互嗆什麼我真的看不懂 !
討什麼黨產 ,怎不用憲法法庭直接解散它 ?看了很多大陸的史料摑泯黨違反了憲法第二條
請問送憲法法庭的構成要件是啥 ?為何解散摑泯黨這麼難 ?為何要浪費立法時間去搞啥黨
作者: Israfil (贖罪聖音)   2016-03-02 09:57:00
m
作者: ansfan (vanessa)   2016-03-02 09:57:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-03-02 09:57:00
鄭問狂出是怎樣
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-03-02 09:58:00
講中文?
作者: blaz (開花大叔)   2016-03-02 09:58:00
bye
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-03-02 09:59:00
不行 KMT還有20萬黨軍 你拿什麼打
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2016-03-02 09:59:00
鄭問
作者: sola01078272 (青檸)   2016-03-02 09:59:00
拜拜
作者: blaz (開花大叔)   2016-03-02 09:59:00
520 之前還會有多少政問自殺,讓我們看下去
作者: gaym19 (best689tw)   2016-03-02 09:59:00
崩潰了?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-03-02 09:59:00
881
作者: johnny823 (強尼)   2016-03-02 09:59:00
秒M惹
作者: nuggets (舟彿全槐)   2016-03-02 09:59:00
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-03-02 09:59:00
推!立院DPPER過半 當然可以解散任何政黨
作者: MAX110826 (王'R)   2016-03-02 09:59:00
有事嗎?bye
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-03-02 09:59:00
你PO錯地方了
作者: WeAntiTVBS   2016-03-02 09:59:00
不可
作者: bernicellu (bernice)   2016-03-02 09:59:00
到底在搞對立的是誰阿,還族群和解哩
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-03-02 10:00:00
剛買來就浪費了
作者: ClubT (小喬)   2016-03-02 10:01:00
解散之後呢? 錢拿的回來嗎?
作者: bernicellu (bernice)   2016-03-02 10:01:00
藍綠要不要先和解?,可以停了嗎?,要付多少社會成本阿?
作者: barbarrossa (鄂圖曼海軍大元帥)   2016-03-02 10:02:00
請把大陸正名為「中國」ok?
作者: mirza (張良)   2016-03-02 10:02:00
大法官現在是馬選的.
作者: bernicellu (bernice)   2016-03-02 10:02:00
我也不喜歡kmt阿,但我們是民主國家,不是法西斯當道法西斯請去查是啥意思,懶得解釋,去看最近贏得驕傲那邊
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2016-03-02 10:06:00
就算現在大法官是蔡選的她也不會這樣搞只要對方的核心價值還在他們可以另外再組一個黨殺了一個他還有千千萬萬個他
作者: godtnmai (LiN)   2016-03-02 10:09:00
政問
作者: bernicellu (bernice)   2016-03-02 10:09:00
國民黨還有300萬票,那就是民意基礎,不管你喜不喜歡還是要尊重別人的選擇,否則,要民主政治幹嘛阿?
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2016-03-02 10:10:00
國民黨在民進黨剛成立時也想要以民進黨主張台獨直接把民進黨解散
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-03-02 10:11:00
民意基礎個鬼啦 無法執政 只有一都 立院35隻小貓 哈哈
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2016-03-02 10:11:00
當時的國民黨勢力更大 卻沒有辦法
作者: godtnmai (LiN)   2016-03-02 10:12:00
你怎麼排版之後 文章就縮短了 我覺得原文很棒啊 論點很具體政問還是掰
作者: bernicellu (bernice)   2016-03-02 10:12:00
原po太激動了,平息一下吧,日子還是要過,人生苦短
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2016-03-02 10:13:00
就是因為相同的原因
作者: bernicellu (bernice)   2016-03-02 10:13:00
拍拍
作者: mirza (張良)   2016-03-02 10:14:00
置之死地而後生,如果早年法制建構完善,解散也不無不可
作者: monkshood   2016-03-02 10:15:00
依他的邏輯:不行,國民黨是台灣的救星
作者: MacOSX10   2016-03-02 10:19:00
拿228當理由把KMT視為恐怖組織就好了w
作者: ClubT (小喬)   2016-03-02 10:20:00
修文還把推文修爛 = =
作者: MASOMASO (MASO)   2016-03-02 10:27:00
KMT不只300多w票 上次689 VS 609 這次 689 VS 300KMT少了3~400W 也只有80W到 DPP 這一群是潛在度濫也不願投DPP的 寧可不投票 現在還在鬥藍綠 到時候會很難看
作者: RADEON9800XT   2016-03-02 10:51:00
綠靠藍的爛當選 但不代表綠可以擺爛不查黨產 就是擺爛
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-03-02 11:12:00
bye

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com