作者:
Abu5566 (阿部)
2016-03-03 10:20:05先說一下 本人反核
但是我也接受擁核人士說核廢料做好足夠遮蔽的話
是不會有對外界的放射性危險性
現在儲存核廢又被拿出來吵
有人說要放無人島
我覺得要找到夠大又沒人住(這是相反條件的概念)
地質又適合的島
機會大概不大
我想到以前好像有送到北韓處理
但後來被禁止(怕他們亂搞核彈??)
我想不通的是
如果可以安全儲存的話
為什麼不能送到地大但是沒人住的國家放呢(俄羅斯?)
這些國家還可以賺一筆核廢處理費
有人可以幫我解答嗎?
作者:
watashiD (watashiD)
2016-03-03 10:21:00土條不是說廢料很安全嗎?怎麼可能作得出核彈?
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-03 10:21:00之前送韓國無人島被靠杯啊
作者:
ingenii (catch22)
2016-03-03 10:21:00有人說要花好幾百億不如拿來發展綠電
作者:
refind (HKC)
2016-03-03 10:26:00土條算什麼，乖乖聽美國爸爸說的
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-03-03 10:28:00所以我的問題其實不在核彈,而是為什麼不能送出國?
作者: yoluofgiprts 2016-03-03 10:28:00
環團擋送國外啦 理由很好笑
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-03-03 10:32:00所以不能送出國反而是國內的壓力,而不是被國際禁運??!!
作者:
ikea21 (宜家貳壹)
2016-03-03 10:36:00是違反國際公約的啊
作者:
mainline (OCISLY)
2016-03-03 10:38:00儲存無人島很瞎 會被人偷 國際責任到時全算你的
作者:
mainline (OCISLY)
2016-03-03 10:39:00提北韓根本嘴砲 瞎 這東西就是他被制裁的主因老俄說處理？ 我辭典裡沒有這字眼。蘇聯時代都敢用核彈開河 還有高階核廢水直接拍排湖 核潛艇拿掉反應爐後擺海邊生鏽的我曉得 但有心的小股武裝組織應該就能盜了 後果台灣承受不起的
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-03-03 10:49:00做不成髒彈，因為這輻射量算小
作者:
stry (S.s)
2016-03-03 10:54:00有國際公約限制 不然一堆先進國家早這麼做了
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-03-03 10:54:00偷走也沒用，這東西根本什麼都不能利用除非真的有人喜歡用過的防護衣(戀物癖)想想美麗女研究生，核實驗脫下的口罩以及因為炎熱，在防護衣悶出的汗水恩哼哼亨，我突然想去偷了
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-03-03 10:58:00台電核電廠裡面都是大叔吧!!!!!!
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-03-03 11:03:00生物實驗會有核相關的，醫院也會有低階核廢料，所以囉(壞笑)